Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

12-3435/2022

Мировой судья фио

УИД 77MS0191-01-2022-000722-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 ноября 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Климановой Т.А. – фио о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №191 адрес от 29 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №191 адрес от 29 марта 2022 года фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

На вышеуказанное постановление представителем Климановой Т.А. – фио подана жалоба об отмене судебного акта.

В судебное заседание фио и ее представитель не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка №191 адрес от 29 марта 2022 года была направлена по месту регистрации Климановой Т.А. посредством Почты России, и согласно отчету об отслеживании почтового отправления 29 марта 2022 года письмо вручено адресату (ШПИ 80402570283870).

Таким образом, разрешая ходатайство представителя Климановой Т.А. – фио о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку суду не представлено достаточных и достоверных данных, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановленный мировым судьей судебный акт.

При указанных обстоятельствах оснований полагать, что лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту посредством обжалования постановленного судебного акта – не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя Климановой Т.А. – фио о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №191 адрес от 29 марта 2022 года - отказать, возвратив жалобу заявителю, а дело - на мировой участок.

Судья: фио