Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья фио Дело№ 12-3414/2022

УИД 68MS0004-01-2022-001849-85

РЕШЕНИЕ

адрес 28 октября 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кулухова К.В. на постановление мирового судьи судебного участка №192 адрес от 23 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №192 адрес от 23 августа 2022 года Кулухов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

На указанное постановление Кулуховым К.В. принесена жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что он не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, а также на то, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Кулухов К.В., надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, учитывая положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит следующему.

Мировым судьей правильно установлено, что Кулухов К.В. 10 июня 2022 года в 19 часов 46 минут по адресу: а/д Р22 Кастий 475 км, адрес, управляя транспортным средством Вольво FM г.р.з. Е953ЕВ797, выехал на полосу, предназначенную на встречного движения, в нарушение разметки 1.11 и дорожного знака 3.20 ПДД РФ, при этом административное нарушение совершено повторно, кроме случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, Кулухов К.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Кулухова К.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении 68 ПА 827807 от 10 июня 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом и схемой места совершения административного правонарушения, из которых следует, транспортное средство Вольво совершило выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, со схемой водитель Кулухов К.В. согласился; видеозаписью, из которой усматривается, что транспортное средство Вольво выехало на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением ПДД РФ, при этом завершил данный маневр, вернувшись на раннее занимаемую полосу в нарушение требований дорожной разметки 1.11 ПДД РФ и дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен»; постановлением №18810568220523001648 от 23 мая 2022 года, которым Кулухов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Указанным доказательствам мировой судья дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований к признанию данных доказательств недопустимыми, не имеется, поскольку собранные по делу доказательства согласуются между собой, письменные материалы дела составлены без нарушения требований закона.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

В соответствии с пунктом 3.20 Приложения №1 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожный знак «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Суд приходит к выводу, что мировой судья правильно, на основе имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств, установил фактические обстоятельства совершения Кулуховым К.В. административного правонарушения, при этом дал его действиям надлежащую юридическую оценку, правильно квалифицировав их по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, из протокола об административном правонарушении усматривается, что Кулухову К.В. были разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ, копия протокола получена Кулуховым К.В., о чем свидетельствуют его собственноручные подписи в соответствующих графах протокола об административном правонарушении.

Доводы жалобы о том, что Кулухов К.В. не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, суд не может принять во внимание, поскольку из материалов дела усматривается, что извещение было направлено в адрес Кулухова К.В., как посредством Почты России, так и посредством смс-уведомления, при этом как следует из отчета об отслеживании почтового отправления, 15 августа 2022 года письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (л.д.32). При указанных обстоятельствах оснований полагать, что лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту, не имеется.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Кулухову К.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения Кулухова К.В. к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Кулухова К.В. не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №192 адрес от 23 августа 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Кулухова К.В. - оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья фио