Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-2708/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14.10.2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении №5-2708/22 в отношении Черевко П.Г., привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении в отношении Черевко П.Г., привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КРФоАП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно материалам дела, определением Дорогомиловского районного суда адрес от 29.03.2022 года настоящий протокол об административном правонарушении и материалы дела были возвращены в ЛО МВД России на адрес для устранения недостатков.

Также, определением Дорогомиловского районного суда адрес от 25.04.2022 года настоящий протокол об административном правонарушении и материалы дела были повторно возвращены в ЛО МВД России на адрес для устранения недостатков.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Черевко П.Г. отсутствуют подписи понятых в соответствующих графах, свидетельствующие о разъяснении их прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.7 КоАП РФ.

Таким образом, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не устранило недостатки, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, указанные в определении суда от 29.03.2022 года.

При таких обстоятельствах, с учетом недостатков, допущенных при составлении протокола, а также иных материалов по делу об административном правонарушении, суд лишен возможности принять к своему производству дело в отношении Черевко П.Г., допущенные нарушения не могут быть устранены при рассмотрении дела судом, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении в Черевко П.Г. в ЛО МВД России на адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Черевко П.Г., привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в ЛО МВД России на адрес для устранения недостатков, указанных в описательной части настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья