Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья фио

№12-3404/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 20 октября 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу адвоката фио, представляющей интересы Орловой Т.Г., на постановление мирового судьи судебного участка №191 адрес от 13 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка №191 адрес от 13 сентября 2022 года Орлова Т.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе защитник просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что Орлова Т.Г. она не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания; постановление должностного лица от 01 апреля 2022 года №723-ЗУ/9018995-22 в адрес Орловой Т.Г. не направлялось.

Орлова Т.Г. и ее защитник фио, надлежаще извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, о причинах неявки суду не сообщили.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 23 июля 2022 года в 00 час. 00 мин. Орлова Т.Г. по адресу: адрес, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатила административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением должностного лица №723-ЗУ/9018995-22 от 01 апреля 2022 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, факт совершения административного правонарушения и виновность Орловой Т.Г. подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении от 16 августа 2022 года, копией постановления №723-ЗУ/9018995-22 от 01 апреля 2022 года, сведения о вручении копии постановления от 01 апреля 2022 года и иными материалами дела.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все юридически значимые обстоятельства по делу, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Данные доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, оснований не доверять им не имеется, поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях Орловой Т.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и сомнений не вызывает.

Оценка доказательствам дана мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что копия постановления должностного лица от 01 апреля 2022 года №723-ЗУ/9018995-22 Орловой Т.Г. не направлялась, она не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

Так, согласно материалам дела, копия постановления должностного лица от 01 апреля 2022 года №723-ЗУ/9018995-22 была направлена Орловой Т.Г. по адресам: адрес, и согласно отчету об отслеживании почтового отправления 10 мая 2022 года письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Кроме того, из материалов дела следует, что мировым судьей в адрес Орловой Т.Г. направлялось извещение о дате, времени и месте судебного заседания, однако конверт вернулся в суд за истечением срока хранения (л.д. 15). При указанных обстоятельствах оснований полагать, что лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту, не имеется.

Нарушений порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, а также иных нарушений, которые могли бы явиться основанием к отмене постановления, не усматривается. Административное наказание назначено с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Руководствуясь ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка №191 адрес от 13 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Орловой Т.Г. – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья: фио