Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Обидова Исломжона Рахмонжона, паспортные данные, гражданина адрес,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Обидова Исломжона Рахмонжона УПП ОМВД России по адрес фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП.

03 октября 2022 дело об административном правонарушении поступило в Дорогомиловский районный суд адрес.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в нарушении требований, предусмотренных ст. 28.2 КРФоАП, а материалы дела представлены не полно.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 02 октября 2022 г. в 22 часов 15 минут адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства Отделом МВД Российской Федерации по адрес, был выявлен гражданин адрес Исломжон Рахмонжон, паспортные данные, прибывший в Россию 11.10.2019 г. в порядке не требующем получения визы, который по истечению установленного срока пребывания 27.09.2022 г. уклонился от выезда из России, тем самым нарушил требования п. 2, ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан на адрес.

На основании КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

В соответствии с КоАП РФ нарушение, предусмотренное , совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным , а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным .

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным или международным договором Российской Федерации (п. 2 ст. 5 Федерального закона о правовом положении иностранных граждан).

Как следует из представленных материалов, представлена копия уведомления о прибытии иностранного гражданина, из которого следует, что Обидов И.Р. имеет право на пребывание в РФ сроком до 23.10.2022 г.

Кроме того, согласно сведениям из ЦБДУИГ МВД России 23.09.2022 Обидовым И.Р. был оформлен патент на работу № 21О45О6317.

Указанные недостатки и неполнота сведений, противоречия, имеющиеся в административном материале, допущенные при составлении административного материала не позволяют судье рассмотреть данное дело по существу.

руководствуясь ст.ст. 23.1, 28.2, 28.8, 29.4 ч.1 п.4, 29.5, 29.12 КРФоАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП в отношении Обидова Исломжона Рахмонжона, в ОМВД России по адрес, в связи с невозможностью восполнения неполноты и противоречивости представленных материалов дела при его рассмотрении.

Судья С.В. Каширин