Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

12-3369/2022

Мировой судья фио

УИД 77MS0209-01-2022-000341-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 октября 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе фио на постановление мирового судьи судебного участка №209 адрес от 22 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №209 адрес от 22 февраля 2022 года Григорьев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

На вышеуказанное постановление Григорьевым В.В. подана жалоба об отмене судебного акта, одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, в котором указывается, что срок обжалования постановления суда от 22 февраля 2022 года был пропущен в связи с тем, что фио не получал копию указанного постановления.

В судебном заседании Григорьев В.В. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи поддержал.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка №209 адрес от 22 февраля 2022 года была направлена по месту регистрации фио посредством Почты России, и согласно отчету об отслеживании почтового отправления 04 марта 2022 года письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (ШПИ 80402368926453).

Таким образом, разрешая ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку суду не представлено достаточных и достоверных данных, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановленный мировым судьей судебный акт.

При указанных обстоятельствах оснований полагать, что лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту посредством обжалования постановленного судебного акта – не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №209 адрес от 22 февраля 2022 года - отказать, возвратив жалобу заявителю, а дело - на мировой участок.

Судья: фио