Приговор

УИД:77RS0006-02-2022-012307-72

№1-621/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 9 ноября 2022 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сизинцевой М.В., при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Жумаева А.В., защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-621/2022 в отношении:

Жумаева Александра Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении ребенка паспортные данные, работающего кочегаром-машинистом, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Жумаев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно:

Жумаев А.В. примерно в 16 часов 00 минут 30 мая 2022 года, находясь в парке по адресу: адрес, д. 4, имея преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Тихонова М.В., пользуясь тем, что Тихонов М.В. находится в состоянии алкогольного опьянения и не наблюдает за его действиями, тайно похитил принадлежащий Тихонову М.В. мобильный телефон марки «Нокиа» со вставленной сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером 8-903-977-72-45, не представляющие материальной ценности для Тихонова М.В. Жумаев А.В., пользуясь тем, что к абонентскому номеру 8-903-977-72-45 находящейся в сотовом телефоне сим-карты, оформленной на имя Тихонова М.В., подключена банковская услуга «Мобильный банк», с помощью которой к абонентскому номеру Тихонова М.В. осуществлена привязка с оформленной на его имя банковской картой ПАО «Сбербанк России» №5469380152638481, расчетный счет которой №40817810738170447074, открыт и обслуживается в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, д. 8, что позволяет, в том числе, осуществлять банковские операции по переводу денежных средств с расчетного счета посредством введения данных о получателе и сумме перевода в смс-сообщениях на абонентский номер «900» ПАО «Сбербанк России», реализуя свой единый преступный корыстный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя находящийся у него (Жумаева А.В.) сотовый телефон, принадлежащий Тихонову М.В., посредством отправки смс-сообщений с сотового телефона последнего на абонентский номер «900» ПАО «Сбербанк России» с данными о получателе и сумме перевода, в период времени с 30 мая 2022 года по 04 июня 2022 года осуществил ряд операций по переводу денежных средств с банковского счета Тихонова М.В. на принадлежащую ему (Жумаеву А.В.), банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №5469400024017431, расчетный счет которой №40817810740014478812, открыт и обслуживается в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, д. 68, осуществил 3 операции по переводу денежных средств, а именно: 30 мая 2022 года в 17 часов 08 минут, Жумаев А.В., находясь по адресу: адрес, д. 23, кв. 48, осуществил операцию по переводу денежных средств на сумму сумма; 02 июня 2022 года в 20 часов 58 минут Жумаев А.В., находясь по адресу: адрес, д. 23, кв. 48, осуществил операцию по переводу денежных средств па сумму сумма; 04 июня 2022 года в 00 часов 52 минуты Жумаев А.В., находясь по адресу: адрес. д. 23, кв. 48, осуществил операцию по переводу денежных средств на сумму сумма, а так же Жумаев Л.В., имея в пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №4276400042577339, расчетный счет которой №40817810140007738415 открыт и обслуживается в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, д. 9а, принадлежащую Яндемировой К.И., неосведомленной о преступных намерениях Жумаева А.В., осуществил 2 операции по переводу денежных средств, используя ранее похищенный мобильный телефон, принадлежащий Тихонову М.В.. посредством отправки смс-сообщений с сотового телефона последнего на абонентский номер «900» ПАО «Сбербанк России» с данными о получателе и сумме перевода, а именно 31 мая 2022 года в 17 часов 37 минут Жумаев А.В., находясь по адресу: адрес, д. 23, кв. 48, осуществил операцию по переводу денежных средств на сумму сумма, 01 июня 2022 года в 18 часов 07 минут Жумаев А.В., находясь по адресу: адрес, д. 23, кв. 48, осуществил операцию по переводу денежных средств на сумму сумма, а всего Жумаев А.В. в период времени с 30 мая 2022 года по 04 июня 2022 года, совершил 5 банковских операций по переводу денежных средств с расчетного счета Тихонова М.В. на общую сумму сумма. Своими действиями Жумаев А.В. причинил Тихонову М.В. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Жумаев А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердив обстоятельства предъявленного ему обвинения, показал, что он действительно с 30 мая 2022 года по 4 июня 2022 года, используя телефон фио, перевел со счета последнего на свой счет и счет своей гражданской супруги денежные средства на общую сумму сумма.

Помимо признания вины Жумаевым А.В., его вина подтверждается показаниями потерпевшего и свидетеля, а именно:

- из показаний потерпевшего фио, данных в судебном заседании, следует, что 29 мая 2022 года он отдыхал в компании знакомых, в том числе с Жумаевым А.В., после чего обнаружил пропажу своего телефона, а когда вернулся домой, просмотрел историю операций по своему банковскому счету, то обнаружил также пропажу с банковского счета денежных средств в общей сумме сумма, что является для него значительным ущербом. Причиненный ущерб ему не возмещен, просил назначить подсудимому строгое наказание;

- из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, следует, что Жумаев А.В. является ее гражданским супругом, у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», которой также пользуется Жумаев А.В. Она видела зачисления на свою банковскую карту денежных средств в общей сумме сумма, зачисления были от фио Кроме того, охарактеризовала Жумаева А.В. с положительной стороны.

Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшего фио от 7 июня 2022 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Жумаева А.В. за хищение денежных средств с его (фио) банковской карты в размере сумма (л.д. 14);

- реквизитами счета №40817810738170447074 и историей операций по карте фио за период с 20 мая 2022 года по 6 июня 2022 года, из которых усматривается, что 4 июня 2022 года, 2 июня 2022 года, 1 июня 2022 года 31 мая 2022 года и 30 мая 2022 года с банковской карты фио были осуществлены переводы денежных средств на общую сумму сумма на имена фио и фио (л.д. 17-21);

- реквизитами счета №40817810740014478812 и историей операций по карте Жумаева А.В. за период с 16 мая 2022 года по 15 июня 2022 года, из которых усматривается, что 4 июня 2022 года, 2 июня 2022 года и 30 мая 2022 года на банковскую карту Жумаева А.В. поступили денежные средства в общей сумме сумма с карты фио (л.д. 31-38);

- реквизитами счета №40817810140007738415 и историей операций по карте фио за период с 25 мая 2022 года по 15 июня 2022 года, из которых усматривается, что 2 июня 2022 года и 1 июня 2022 года на банковскую карту фио поступили денежные средства в общей сумме сумма с карты фио (л.д. 44-50);

- протоколом осмотра предметов и документов от 5 сентября 2022 года, согласно которому осмотрены справка и выписка из ПАО «Сбербанк России» об истории операций по карте фио, установлено, что 30 мая 2022 года, 31 мая 2022 года, 1 июня 2022 года, 2 июня 2022 года и 4 июня 2022 года с банковской карты фио осуществлены переводы денежных средств в общей сумме сумма на карты Жумаева А.В. и фио (л.д. 79-80);

- протоколом осмотра предметов и документов от 5 сентября 2022 года, согласно которому осмотрены справка и выписка из ПАО «Сбербанк России» об истории операций по карте Жумаева А.В., установлено, что 30 мая 2022 года, 2 июня 2022 года и 4 июня 2022 года с банковской карты фио осуществлены переводы денежных средств в общей сумме сумма на карту Жумаева А.В. (л.д. 82-83);

- протоколом осмотра предметов и документов от 12 сентября 2022 года, согласно которому осмотрены справка и выписка из ПАО «Сбербанк России» об истории операций по карте фио, установлено, что 31 мая 2022 года, 1 июня 2022 года с банковской карты фио осуществлены переводы денежных средств в общей сумме сумма на карту фио (л.д. 85-86);

- вещественными доказательствами, которыми признаны: справки-выписки по счетам и истории операций по банковским картам Жумаева А.В., фио и фио (л.д. 81, 84, 87).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Жумаева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Ставить под сомнение правдивость показаний потерпевшего и свидетеля, у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Показания потерпевшего и свидетеля суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Об умысле подсудимого Жумаева А.В. на совершение кражи, помимо признательных показаний Жумаева А.В., свидетельствуют установленные судом обстоятельства, а именно то, что в период с 30 мая 2022 года по 4 июня 2022 года Жумаев А.В., используя без разрешения мобильный телефон фио, осуществил переводы со счета фио на свой счет и счет своей гражданской супруги денежных средств в общей сумме сумма.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку Жумаев А.В. совершил хищение имущества потерпевшего, а именно денежных средств, которые находились на банковском счете потерпевшего.

Квалифицирующий признак кражи «в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку Жумаев А.В. совершил хищение денежных средств потерпевшего фио на сумму сумма.

При этом как усматривается из материалов уголовного дела и установлено судом, Жумаев А.В., переводя денежные средства с банковской карты фио на свою банковскую карту и карту фио находился по адресу: адрес. Поскольку указание на номер дома, в котором находился Жумаев А.В., осуществляя переводы денежных средств с банковской карты фио, не влияет на существо предъявленного Жумаеву А.В. обвинения и не нарушает его право на защиту, суд считает указание на дом 32 технической ошибкой и полагает необходимым ее устранить.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Жумаева А.В. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Признавая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия Жумаева А.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Подсудимый Жумаев А.В. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, на учете у психиатра он не состоит, в суде ведет себя адекватно, активно защищается, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Жумаеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину и в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется гражданской супругой, по месту регистрации, помогает своей старшей сестре и двоим племянникам, имеет спортивные награждения, с 13 лет воспитывался сестрой, извинился перед потерпевшим - указанные обстоятельства суд, на основании ст. 61 УК РФ, признает смягчающими Жумаеву А.В. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жумаеву А.В., по делу не установлено.

Кроме того, указанные смягчающие обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным назначить Жумаеву А.В. наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Жумаева А.В., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Жумаеву А.В. наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает имущественное положение подсудимого и членов его семьи, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жумаева Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Жумаева А.В. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731451150, ИНН 7724048948, КПП 7772401001, БИК 044525000, р/с 40101810045250010041, ОКТМО 45952000, КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: справки-выписки по счетам, истории операций, лист с изображением банковской карты фио - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий фио