Решение
Дело № 02-4809/2022 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Жулановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4809/2022 по иску ООО «ФОРТъ» к Оскановой Лилии Идрисовне о взыскании пени по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФОРТъ» обратилось в суд с иском к Оскановой Л.И. о взыскании пени по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что Оскановой Л.И. на праве собственности принадлежит квартира № ХХ по адресу: г. Москва, ХХ. Управление многоквартирным домом по указанному выше адресу осуществляет ООО «ФОРТъ». Ответчик, пользуясь предоставляемыми управляющей организацией услугами, оплату коммунальных платежей и услуг по техническому обслуживанию и содержанию дома за период с 01 октября 2018 года по 30 ноября 2021 года производила несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за ней образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не была погашена. Мировым судьей судебного участка № 191 района Фили-Давыдково города Москвы вынесен судебный приказ от 26 января 2022 года о взыскании в пользу ООО «ФОРТъ» с Оскановой Л.И. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ХХ коп., пени в размере 78023 руб., расходов по уплате госпошлины в размере ХХруб. ХХкоп. Определением мирового судьи судебного участка № 191 района Фили-Давыдково от 11 апреля 2022 года судебный приказ от 26 января 2022 года отменен. Как указывает истец, Осканова Л.И. произвела частичную оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги после направления претензии в рамках досудебного урегулирования спора. Ввиду несвоевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг ответчику начислены пени за период с 02 октября 2018 года по 05 апреля 2020 года в размере ХХруб. ХХХруб. 50 коп., а всего ХХ коп.
Представитель истца по доверенности ХХ. в судебное заседание явился, представил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым просил взыскать с Оскановой Л.И. пени в размере ХХ руб.
Представитель ответчика по доверенности ХХ в судебное заседание явилась, представила суду заявление о признании исковых требований в части взыскания пени в размере ХХХ руб.
В данной связи, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему.
Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за иное помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Из пункта 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, Оскановой Л.И. на праве собственности принадлежит квартира № ХХпо адресу: г. Москва, улХХХ
Управление многоквартирным домом по указанному выше адресу осуществляет ООО «ФОРТъ».
Ответчик, пользуясь предоставляемыми управляющей организацией услугами, оплату коммунальных платежей и услуг по техническому обслуживанию и содержанию дома за период с 01 октября 2018 года по 30 ноября 2021 года производила несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за ней образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не была погашена.
Мировым судьей судебного участка № 191 района Фили-Давыдково города Москвы вынесен судебный приказ от 26 января 2022 года о взыскании в пользу ООО «ФОРТъ» с Оскановой Л.И. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ХХруб. ХХ коп., пени в размере ХХХ руб., расходов по уплате госпошлины в размере ХХ коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 191 района Фили-Давыдково от 11 апреля 2022 года судебный приказ от 26 января 2022 года отменен.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Осканова Л.И. произвела частичную оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги после направления претензии в рамках досудебного урегулирования спора, в связи с чем ввиду несвоевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг ответчику начислены пени, размер которых составляет ХХХ руб.
Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, принимая во внимание заявление представителя ответчика в порядке статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о признании иска в части, ввиду отсутствия доказательств оплаты имеющейся задолженности в установленные сроки собственником жилого помещения, суд приходит к выводу о взыскании с Оскановой Л.И. в пользу ООО «ФОРТъ» пени на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере ХХХ руб.
В порядке, предусмотренном статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дел (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В таком положении, судебные расходы ООО «ФОРТъ» по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Оскановой Л.И. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ХХруб.
В соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Поскольку исковые требования ООО «ФОРТъ» удовлетворены частично, суд полагает, что уплаченная государственная пошлина подлежит частичному возврату, а именно в размере излишне уплаченной государственной пошлины в размере ХХ коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ФОРТъ» к Оскановой Лилии Идрисовне о взыскании пени по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.
Взыскать с Оскановой Лилии Идрисовны в пользу ООО «ФОРТъ» задолженность по оплате пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере ХХХруб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Возвратить ООО «ФОРТъ» уплаченную по платежному поручению от 28 сентября 2022 года № 364 государственную пошлину в размере ХХ коп. (ИФНС России № 30 по г. Москве).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2022 года.
Судья Д.В. Гусакова