Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Дело № 4/8-0013/2022 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Протокол судебного заседания

по рассмотрению материала № 10-3495/2023

в апелляционном порядке

 

адрес 06 марта 2022 года

 

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.

при секретаре – помощнике судьи Лебедеве С.А.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры адрес фио,

адвоката Унаняна А.Э., представившего удостоверение и ордер,

 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Унаняна А.Э. на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 24 сентября 2022 года, которым удовлетворено представление начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о заключении под стражу осужденного Андрияшева В.И. в порядке исполнения приговора.

 

Председательствующий судья открывает судебное заседание и сообщает, какой материал и по чьей апелляционной жалобе подлежит рассмотрению.

 

Председательствующий доводит до сведения участников процесса, что ведется аудиопротоколирование.

 

Докладывается явка:

адвокат Унанян А.Э. – явился;

осужденный Андрияшев В.И. – не явился (о месте и времени извещен, из-под стражи освободился в связи с отбытием наказания);

прокурор фио – явился.

 

Председательствующий устанавливает личность осужденного по материалам дела:

..., паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес, холост, детей не имеет, со средне-специальным образованием, работал до задержания в адрес Москвы адрес Арбат» в должности слесаря сантехника

- осужден приговором мирового судьи судебного участка № 184 адрес от 20 апреля 2018 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на 6 месяцев с удержанием 15% заработной платы ежемесячно в доход государства (наказание было заменено на лишение свободы и на данный момент уже отбыто полностью).

 

Председательствующий объявляет состав суда и участников процесса, полностью называет фамилии, имена, отчества председательствующего, а также прокурора, помощника судьи, разъясняет участникам судебного разбирательства их право заявить отвод судье, прокурору, помощнику судьи.

Отводов указанным лицам не заявлено.

 

Выясняется вопрос о наличии у сторон ходатайств и заявлений.

Адвокат: Ваша честь, поскольку мой подзащитный уже освободился, срок заключения под стражу истек, апелляционная жалоба потеряла свою актуальность. Я отзываю свою апелляционную жалобу и прошу прекратить по ней апелляционное производство.

 

Обсуждается заявленное ходатайство.

 

Прокурор: Не возражаю.

 

Суд на месте ПОСТАНОВИЛ: Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Унаняна А.Э., поданной на постановление Дорогомиловского районного суда адрес в отношении Андрияшева В.И., в связи с отзывом апелляционной жалобы ее автором, что является правом адвоката и безусловным основанием для прекращения апелляционного производства с учетом положений ч.3 ст. 389.8 УПК РФ.

 

 

Судебное заседание закрыто.

 

 

Председательствующий Е.А. Иванова

 

 

Помощник судьи С.А. Лебедев

 

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан: 06 марта 2023 года.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск