Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4704/2022 | Дорогомиловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
13 декабря 2022 года город Москва
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М.,
при секретаре Шкиря Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4704/22 по иску ПАО Сбербанк к Клименко * о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по эмиссионному контракту.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда г. Москвы ответчик признана банкротом.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным .
В соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей .
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:
- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным .
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 сентября 2022 года ответчик Клименко К.С. признана банкротом, введена процедура реализации имущества Клименко К.С. сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден Коршунович Р.П.
Таким образом, настоящие исковые требования, предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем подлежат оставлению судом без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-4704/22 по иску ПАО Сбербанк к Клименко *о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья И.М.Александренко