Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

УИД 77RS0006-02-2022-011727-66

Судья суда первой инстанции: Александренко И.М.

Номер дела в суде первой инстанции: М-4364/2022

гражданское дело № 33-17137/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2023 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пильганова В.М., при помощнике судьи Гусеве Д.М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М., дело по частной жалобе Велиева Г.М. на определение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 30 ноября 2022 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 30.11.2022 исковое заявление Велиева Г.М. к ГБУ МЦ «Галактика» о восстановлении на работе возращено Велиеву Г.М. (л.д. 11).

Не согласившись с вышеуказанным определением судьи Велиевым Г.М. 09.01.2023 подана частная жалоба (л.д. 13).

Определением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27.02.2023 Велинву Г.М. был восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение от 30.11.2022 (л.д. 29).

23.03.2023 дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы Валиева Г.М. на вышеуказанное определение судьи.

В ходе рассмотрения частной жалобы 07.04.2023 установлено, что ответчиком ГБУ г. Москвы «МЦ «Галактика» 04.04.2023 подана частная жалоба на определение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27.02.2023 о восстановлении срока Валиеву Г.М. для подачи частной жалобы, содержащая просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27.02.2023.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей .

Поскольку судом первой инстанции не рассмотрен вопрос о восстановлении срока на подачу частной жалобы ГБУ г. Москвы «МЦ «Галактика» на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27.02.2023, которым Велиеву Г.М. восстановлен срок на подачу частной жалобы, то при таких обстоятельствах судебная коллегия не может рассмотреть частную жалобу Велиева Г.М. на определение суда от от 30 ноября 2022 года о возвращении искового заявления.

Таким образом, имеются правовые основания в соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для возврата дела в Дорогомиловский районный суд г. Москвы для выполнения процессуальных действий, предусмотренных , 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по частной жалобе ГБУ г. Москвы «МЦ «Галактика» .

На основании изложенного, руководствуясь Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела М-4364/2022 по исковому заявлению Велиева Г.М. к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Молодежный центр «Галактика» о восстановлении на работе в Дорогомиловский районный суд города Москвы для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и выполнения требований - Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по частной жалобе ГБУ г. Москвы «МЦ «Галактика» на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27.02.2023.

Судья В.М. Пильганова