Постановление о назначении административного наказания

УИД:77RS0006-02-2022-0110089-40

Дело № 5-2477/22

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) возвращенное решением судьи Московского городского суда на новое рассмотрение в отношении-

Асатова Сухроба Ахмадчоновича, паспортные данные и гражданина адрес, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, адрес,-

УСТАНОВИЛ:

Асатов фио, являясь гражданином адрес, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах:

04 февраля 2022 г. в 08 час. 20 мин. по адресу: адрес, на станции метро «Киевская ФЛ», в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства 3 отделом полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин адрес, Асатов фио, паспортные данные, паспорт 402269858, выдан 28.08.2018 года прибывший в Россию 30.05.2020 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (30.06.2021 года) уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

04 февраля 2022 года судьей Дорогомиловского районного суда адрес фио было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

14 февраля 2022 года в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд была направлена Апелляционная жалоба на постановление Дорогомиловского районного суда от 04 февраля 2022 года в отношении Асатова С.А. с просьбой отменить постановление Дорогомиловского суда, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.

15.07.2022 года судьей Московского городского суда Постановление судьи Дорогомиловского районного суда адрес от. 04.02.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес отменено и направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

фио С.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, защитника не направил. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Содеянное Асатовым С.А. подтверждается материалами дела: рапортом о задержании; протоколом об административном правонарушении; объяснением Асатова С.А.; копией документа удостоверяющего личность, копиями документов, подтверждающих оплату авансовых платежей, согласно которому личность Асатова С.А. подтверждена; выпиской из автоматизированной базы данных ЦБДУИГ МВД России, согласно которой фио значится как прибывший на адрес 12.07.2019 года. Действующей постановки на миграционный учет не значится. Справкой ст. инспектора 3 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес, согласно которой по базе ЗИЦ ГУ МВД России по адрес Асатова С.А. – не значится, ранее не привлекался к административной ответственности на адрес. По базам данных АС ЦБДУИГ МВД РФ и адрес ГУ МВД России по адрес – не значится, срок пребывания истек 30.06.2021 года.

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения Асатовым С.А. правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенное в городе федерального значения Москве, выразившееся в нарушении требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 05 ноября 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть в уклонении от выезда за пределы за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса.

Учитывая характер совершенного Асатовым С.А. правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на адрес, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что фио находится на адрес с целью осуществления трудовой деятельности, получил патент на осуществление трудовой деятельности, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Асатова Сухроба Ахмадчоновича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – Управление Федерального казначейства по адрес (3 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес ИНН 7702834176, КПП 770201001, Код ОКТМО 45379000, расчетный счет 40102810545370000003 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140. УИН: 18880477229334485058 .

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд.

Судья С.В. Каширин