Приговор
Дело № 01-0568/2022 | Дорогомиловский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Потаповой А.В.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры – фио,
подсудимого Ботвинова И.В.,
его защитника Егияна Ю.Л. (удостоверение №17171 и ордер №87),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ботвинова Ильи Валерьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, со слов работающего , холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ботвинов И.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
он (фио) в неустановленное дознанием время, но не позднее 16 часов 50 минут 15 июля 2022 года, находясь на отводном железнодорожном пути в 100 метрах от здания дома 2 «А» по адрес, адрес в сторону адрес железной дороги, расположенного по адресу: адрес 10 метрах от железнодорожных путей с правой стороны у бетонного забора, окрашенного в зелёный цвет, в металлической трубе прямоугольной формы, проходящая вдоль основания забора, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел сверток, состоящий из полимерной липкой ленты черного цвета, двух пакетов один в другом из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,79 г., тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 N 3-ФЗ, умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.
Далее, Ботвинов И.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, продолжил незаконно хранить сверток, состоящий из полимерной липкой ленты черного цвета, двух пакетов один в другом из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с наркотическим средством при себе, вплоть до 16 часов 50 минут 15 июля 2022 года, когда, находясь на отводном пути железной дороги, на удалении 50 метров от дома 2 «А» адрес, адрес и на удалении 20 метров от здания железнодорожной кассы станции «Фили» адрес, расположенное по адресу: адрес при проверке сотрудниками полиции документов, удостоверяющих личность, скинул на пол, находящийся у него в правой руке сверток, состоящий из полимерной липкой ленты черного цвета, двух пакетов один в другом из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом внутри, который был изъят в ходе осмотра места происшествия на отводном пути железной дороги, на удалении 50 метров от дома 2 «А» адрес, адрес и на удалении 20 метров от здания железнодорожной кассы станции «Фили» адрес, расположенного по адресу: адрес, в присутствии двух понятых, в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 15 минут 15 июля 2022 года. Вещество, находящееся в свертке, состоящим из полимерной липкой ленты черного цвета, двух пакетов один в другом из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия, согласно справке об исследовании № 1095 от 15 июля 2022 года и заключения эксперта № 1111 от 01 августа 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который включен в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,79 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств.
Подсудимый Ботвинов И.В. в судебном заседании поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Защитник Егиян Ю.Л. заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.
Государственный обвинитель фио не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку имеются все основания для удовлетворения данного ходатайства.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Ботвинова И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и условия жизни его семьи.
Изучением личности подсудимого Ботвинова И.В. установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, как лицо, на которое жалоб не поступало.
В соответствии с выводами проведенной подсудимому амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 747-6 от 28 июля 2022 года Ботвинов И.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Ботвинова И.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Ботвинов И.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер значение уголовного судопроизводства, и процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В применении принудительных мер медицинского характера Ботвинов И.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Ботвинова И.В. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.
Суд соглашается с выводами данной экспертизы, поскольку она проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.
Ботвинов И.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, со слов работает не официально.
Указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающих наказание Ботвинова И.В. обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Ботвинова И.В., материального и семейного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями ст.43 и ч.5 ст.62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, наличие у подсудимого систематического дохода, суд приходит к выводу о возможности назначения Ботвинову И.В. наказания в виде штрафа, поскольку считает, что указанный вид наказания наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ботвиновым И.В. преступления, не установлено, и оснований для применения к наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ботвинова Илью Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес (УФК по адрес ЛО МВД России на адрес), Юридический и фактический адрес:125047, адрес, ИНН 7708731561 КПП 771043001, Р/С 031 006 430 000 000 173 00, БИК 004525988, ОКТМО 45 382 000, КБК (по судебным штрафам) 18811603121010000140, УИН 18857720016060000212 л/счет 04731550410
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ботвинову И.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественное доказательство: вещество, остаточной массой сумма, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), сданный в камеру хранения вещественных ЛО МВД России на адрес – по вступлению в законную силу приговора, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.В. Потапова