Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2022 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Потаповой А.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Козубекова А.К.,

защитника фио, представившего удостоверение № 15618, ордер №854,

потерпевшей Шабалиной Л.В.,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козубекова Алмазбека Курманбековича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

так он, фио, 09 июня 2022 года в период с 00 часов 45 минут до 00 часов 47 минут, находясь в кассовой зоне магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес, где на транспортерной ленте кассы увидел видеокамеру экшн «GoPro 10 Nero 10», черного цвета, модели «CPKG1», со штативом из металла черного цвета со складным рычагом, длиной 75 см., с картой-памяти «SanDisk Extreme» 256 Gb, серийный номер 1357YXFEC2S7, представляющие для него материальную ценность, принадлежащие ранее незнакомой Шабалиной Л.В.

Далее, фио, в вышеуказанный период времени, находясь там же, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанной видеокамеры экшн «GoPro 10 Nero 10», черного цвета, модели «CPKG1», со штативом из металла черного цвета со складным рычагом, длиной 75 см., с картой-памяти «SanDisk Extreme» 256 Gb, серийный номер 1357YXFEC2S7, принадлежащие Шабалиной Л.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, путем свободного доступа, тайно похитил с транспортерной ленты кассовой зоны имущество, принадлежащее Шабалиной Л.В., а именно: видеокамеру экшн «GoPro 10 Nero 10», черного цвета, модели «CPKG1», стоимостью сумма; со штативом из металла черного цвета со складным рычагом, длиной 75 см., стоимостью сумма; с картой - памяти «SanDisk Extreme» 256 Gb, серийный номер 1357YXFEC2S7, стоимостью сумма, а всего похитил имущество, принадлежащее последней на общую сумму сумма.

В судебном заседании потерпевшая Шабалина Л.В. представила суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Козубекова А.К., в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый возместил ей материальный ущерб путем возврата похищенного имущества, компенсировал моральный вред в размере сумма, а также принес свои извинения, которые она в свою очередь приняла, каких-либо претензий к подсудимому не имеет, последствия прекращения уголовного дела ей известны.

Подсудимый фио вину признал полностью, заявленное потерпевшей ходатайство поддержал, также просил прекратить производство по делу в связи с примирением, подтвердив сообщенные потерпевшей обстоятельства, и указав, что согласен на прекращение производства по делу по нереабилитирующему основанию, просил удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство.

Защитник фио ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал.

Государственный обвинитель фио возражала против удовлетворения указанного ходатайства, ссылаясь на то, что прекращение уголовного дела не будет соответствовать целям наказания и восстановлению социальной справедливости.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется фио в силу положений ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Как следует из заявления потерпевшей, причиненный подсудимым в результате преступления вред возмещен, потерпевшая к подсудимому каких-либо претензий не имеет.

При таких обстоятельствах, а также, учитывая все обстоятельства совершения инкриминируемого преступления и личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, согласился на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, примирился с потерпевшей, возместил причиненный вред, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшей основанию соблюдены, в связи с чем суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Козубекова Алмазбека Курманбековича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Избранную в отношении Козубекова А.К. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- видеокамеру экшн «GoPro Hero 10» черного цвета, модель – CPKG1; штатив для видеокамеры экшн из металла черного цвета, карта памяти «SanDisk Extreme» 256 Gb, серийный номер 1357YXFEC2S7, выданные на ответственное хранение потерпевшей Шабалиной Л.В. – оставить потерпевшей по принадлежности;

- копии товарного чека и руководство пользователя камерой, компакт-диск с видеозаписью из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес, – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.В. Потапова