Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2022 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ПАО «БыстроБанк» об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-4527/21 по иску ПАО «БыстроБанк» к Сердюку Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на автомобиль.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с заявлением об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-4527/21.

Заявление мотивировано тем, что Дорогомиловским районным судом г. Москвы вынесено решение по вышеуказанному делу. Решение суда вступило в законную силу. В настоящее время принято решение о заключении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения. Письменные условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

В соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Таким образом, стороны вправе обратиться в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, поскольку действующее гражданско-процессуальное законодательство допускает возможность заключения мирового соглашения на любой стадии гражданского процесса, в том числе и на стадии исполнительного производства.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права третьих лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд утверждает его условия, оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется. Порядок прекращения производством по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также положениями ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-4527/21 по иску ПАО «БыстроБанк» к Сердюку Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на автомобиль, о нижеследующем:

Взыскатель отказывается от первоначальных исковых требований в полном объеме.

Должник признает задолженность перед Взыскателем, возникшую вследствие ненадлежащего исполнения Должником обязательств по кредитному договору № 824087/02-ДО/ПК от 27.10.2018 года, которая состоит из следующих сумм:

- хх рублей - основной долг (кредит);

- хх рублей - проценты за пользование кредитом по ставке 14,5 % годовых, начисленные по состоянию на 25.07.2022 года;

а также признает обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по ставке 14,5 % годовых, начиная с 26.07.2022 года по день фактического возврата суммы кредита, но не более чем по 28.01.2028 года.

Должник признает право Взыскателя на обращение взыскания на заложенное имущество, указанное в п. 10 настоящего соглашения.

Должник обязуется погасить общую сумму задолженности, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, в порядке, установленном настоящим мировым соглашением.

Должник обязуется погашать задолженность по сумме основного долга (кредита) в размере хх рублей в следующем порядке:

равными платежами в размере хх рублей, производимыми ежемесячно 28 числа каждого месяца с 29.08.2022 года по 28.12.2022 года;

равными платежами в размере хх рублей, производимыми ежемесячно 28 числа каждого месяца с 30.01.2023 года по 28.12.2027 года;

хх рублей 28.01.2028 года.

Должник обязуется погасить задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 14,5 % годовых, начисленным по состоянию на 25.07.2022 года, в размере хх рублей в следующем порядке:

- равными платежами в размере хх рублей, производимыми ежемесячно 28 числа каждой месяца с хх года по 28.11.2024 года;

- хх рублей 30.12.2024 года.

На остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) начисляются проценты пользование денежными средствами по ставке 14,5 % годовых, начиная с 26.07.2022 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 28.01.2028 года. Должник обязует уплачивать проценты, начисленные в соответствии с настоящим пунктом мирового соглашение следующем порядке:

- хх рублей 30.12.2024 года;

- равными платежами в размере хх рублей, производимыми ежемесячно 28 числа каждого месяца с 28.01.2025 года по 28.12.2027 года;

- хх рублей 28.01.2028 года.

7. С согласия Взыскателя допускается частичное либо полное досрочное погашение задолженности. При частично-досрочном погашении задолженности, сумма досрочно вносимого платежа направляется в счет погашения задолженности, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке (очередности):

- В первую очередь - в счет погашения задолженности по оплате государственной пошлины (уплаченной истцом при обращении в суд);

- Во вторую очередь - в счет погашения задолженности по основному долгу (кредиту);

- В третью очередь - в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

8. Если дата уплаты любых сумм по настоящему Мировому соглашению придется на день, не являющийся рабочим днем в соответствии с действующим законодательством, то уплата этих сумм осуществляется непосредственно в следующий рабочий день.

9. Залог автомобиля, указанного в п. 10 настоящего мирового соглашения, возникший на основании Кредитного договора с последующими дополнительными соглашениями, заключенного между ПАО «БыстроБанк» и Должником, сохраняет свою силу до полного исполнения Должником принятых обязательств.

10. Взыскатель вправе обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Должнику:

Ид.№ (VIN) хх

Особые отметки : хх

Марка, модель ТС : хх

Категория ТС : х

Год изготовления ТС : ххх

Модель, № двигателя : хх

Кузов (кабина, прицеп) : хх

ПТС № : хх

первоначальная продажная цена которого, согласованная Сторонами, составляет ххх) рублей 00 копеек. Способ продажи предмета залога — с публичных торгов.

11. В случае нарушения Должником обязательств, как полностью, так и частично, по настоящему мировому соглашению, Взыскатель вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму непогашенной задолженности и об обращении взыскания на предмет залога, поименованный в п. 10 настоящего соглашения.

12. Содержание ст. ст. 220-221 ГПК РФ, в том числе о невозможности вторичного обращения в суд тем же основаниям, Сторонам разъяснены и понятны.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Гусакова Д.В.

1. По делу №2-3391/19, по которому решением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 04.12.2019 г. с Должника (Ответчика) в пользу Кредитора-1 (Истца-1) солидарно взысканы убытки в сумме 13 444 462 (тринадцать миллионов четыреста сорок четыре тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 06 копеек и 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей расходы по уплате государственной пошлины.

2. По настоящему мировому соглашению: Должник принимает на себя обязательство в течение 75 (семидесяти пяти) календарных дней с даты подписания настоящего Соглашения передать Кредиторам денежные средства в размере 9 000 000 (девять миллионов) рублей, часть из которых в сумме 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей Должник передает Кредиторам непосредственно в день подписания настоящего мирового соглашения.

3. Кредитор-1 принимает на себя обязательство не взыскивать в принудительном порядке с Должника убытки в сумме 13 446 462,06 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 60 000 рублей.

В случае исполнения Должником обязательств, согласованных в п. 2 данного мирового соглашения, убытки и расходы по уплате госпошлины считаются погашенными и судебный акт не подлежит исполнению.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательств, согласованных в п.2 данного мирового соглашения, Кредиторы обращаются в службу судебных приставов-исполнителей и взыскивают долг в полном объеме на основании судебного решения.

6. При выполнении Должником обязательств, согласованных в п. 2 данного мирового соглашения, права требования к другим Ответчикам по делу №2-3391/19 переходят к Должнику.

7. Судебные расходы, связанные с мировым соглашением, относятся на Должника.

8. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

9. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

10. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в четырёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один для приобщения к материалам дела №2-3391/19 Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Гусакова Д.В.