Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 сентября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2022 года.

Судья Дорогомиловского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес, фио с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Мережникова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Мережникова Семена Сергеевича, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, д.адрес, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Мережников С.С. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22 августа 2022 года в 21 час 15 минут по адресу: адрес д.адрес Победы на Поклонной Горе», был задержан Мережников С.С., который находился в общественном месте, на массовом мероприятии, посвященном празднованию Дня государственного флага Российской Федерации, осуществил пронос через досмотровые рамки вещей: пластиковая маска белого цвета с изображением символики флага адрес «в сердце», а также надписью на русском языке черного цвета «КРУГОМ ОБМАН»; денежные купюры «Банка приколов» номиналом 2000 и сумма с текстом «Культура», «Конфуз», «Z» и другие, два газовых баллона, дымовую шашку желтого цвета, две балаклавы черного и зеленого цвета; сменная одежда: футболка белого цвета с изображением БТР и надписью «БТР и баатор», штаны, шапка синего цвета, тетрадь, в которой указаны номера телефонов, адреса, адреса электронной почты, а также на запястье левой руки Мережникова С.С. нарисован флаг адрес, с целью проведения мероприятия, направленного на дискредитацию использования Вооружённых сил Российской Федерации, которые проводят специальную операцию на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года №35-СФ «Об использовании Вооружённых сил Российской Федерации за пределами адрес».

В судебном заседании Мережников С.С. фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, однако указал, что вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признает, пояснил, что является музыкантом, приехал на концерт с цель послушать музыку, не подумав, что содержимое его рюкзака может вызвать вопросы. Однако все обнаруженные у него вещи никакого политического контекста не несли, хранились в рюкзаке несколько дней, поскольку являлись реквизитом к видеоклипу, который он (фио) планировал снять, однако не успел это сделать. Изображение флага адрес нанес на руку с целью привлечь внимание к себе и своему клипу, который планировал снять. Обращал внимание суда, что полностью поддерживает Президента Российской Федерации, в том числе в части необходимости проведения специальной операции.

Изучив письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о виновности Мережникова С.С. в совершении вменяемого правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес №1268901 от 23 августа 2022 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- рапортами сотрудников полиции фио и фио, из которых следует, что Мережников С.С. задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;

- письменными объяснениями сотрудников полиции фио и фио, предупрежденных об ответственности по ст. ст. 17.7, 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 22 августа 2022 года согласно план-расчета они находились на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности по адресу: адрес – «Парк Победы на Поклонной гор». Примерно в 21 час 15 минут ими был выявлен и в последующем задержан Мережников С.С., у которого при досмотровых мероприятиях на входной группе в рюкзаке было выявлено: пластиковая маска белого цвета с изображением символики флага адрес «в сердце», а также надписью на русском языке черного цвета «КРУГОМ ОБМАН»; денежные купюры «Банка приколов» номиналом 2000 и сумма с текстом «Культура», «Конфуз», «Z» и другие, два газовых баллона, дымовую шашку желтого цвета, две балаклавы черного и зеленого цвета; сменная одежда: футболка белого цвета с изображением БТР и надписью «БТР и баатор», штаны, шапка синего цвета, тетрадь, в которой указаны номера телефонов, адреса, адреса электронной почты, а также на запястье левой руки Мережникова С.С. нарисован флаг адрес. фио был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес;

- протоколом изъятия и осмотра, проведенного 23 августа 2022 года в присутствии двоих понятых;

- письменными объяснениями фио, фио, участвовавших в качестве понятых при осмотре и изъятии у Мережникова С.С. предметов и вещей;

- актом приобщения фотоматериалов;

- фотоматериалом;

- иными материалами: копией паспорта, сведениями из МВД РФ о лице, согласно которым ранее к административной ответственности за однородные правонарушения Мережников С.С. не привлекался.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Вопреки доводам привлекаемого лица, собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами. Письменные объяснения сотрудника полиции являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку отобраны в соответствии с требованиями закона, перед дачей объяснений сотрудник полиции был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами адрес определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

Изложенные требования закона Мережниковым С.С. были нарушены, поскольку он совершил публичные действия, выразившиеся в демонстрации изображения флага адрес, нанесенного на запястье левой руки, а также в проносе на публичное мероприятие: пластиковой маски белого цвета с изображением символики флага адрес «в сердце», а также надписью на русском языке черного цвета «КРУГОМ ОБМАН»; денежных купюр «Банка приколов» номиналом 2000 и сумма с текстом «Культура», «Конфуз», «Z» и другие, два газовых баллона, дымовой шашки желтого цвета, двух балаклав черного и зеленого цвета; сменной одежда: футболки белого цвета с изображением БТР и надписью «БТР и баатор», штанов, шапки синего цвета, тетради, в которой указаны номера телефонов, адреса, адреса электронной почты, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Доставление и задержание Мережникова С.С. проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Мережникова С.С. установлена и доказана, а потому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Доводы об отсутствии в действиях Мережникова С.С. состава и события правонарушения, суд не может признать состоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании закона и опровергаются собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить Мережникову С.С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мережникова Семена Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения по следующим реквизитам: получатель платежа – ОМВД России по адрес, ИНН 7729148110, КПП 772901001, ОКТМО 45318000, БИК 044525000, счет 40101810045250010041 отделение 1 Московского ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811690020026000140, УИН 18880377210011548108.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет суд, вынесший постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья фио