Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 15 сентября 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., с участием представителя фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица

ООО «НЕО-ФАРМ», зарегистрированного по адресу: адрес, ОБРУЧЕВА УЛИЦА, ДОМ 55А, ЭТАЖ 1, ПОМ VII КОМ 1, фактическое место нахождение: адрес, адрес; адрес, ИИН: 7732131736, ОГРН: 1037732007620, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО «НЕО-ФАРМ» совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения , представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), при следующих обстоятельствах.

02 и 03 ноября 2021г. при проведении проверок аптечной сети «НЕО-ФАРМ» в рамках дела об административном правонарушении (с фото- и видеофиксацией), возбуждённого по результатам санитарно-эпидемиологического обследования № 40.06.01532.03/0 от 02.11.2021г., санитарно- эпидемиологического обследования № 40.06.01532.01/0 от 02.11.2021г., протоколом осмотра от 03.11.2021г. в соответствии с ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при непосредственном обнаружении должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, выявлено нарушение действующего законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенное в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно: по адресу: адрес, 02 ноября 2021г. с 13 ч. 00 мин. до 14 ч. 00 мин.:

- не организован дезинфекционный режим - отсутствует оборудование для обеззараживания воздуха.

по адресу: адрес, 02 ноября 2021г. с. 14 ч. 00 мин. до 14ч. 30 мин.:

- не соблюдается социальная дистанция среди покупателей;

- не организован дезинфекционный режим - не соблюдается периодичность проведения дезинфекции поверхностей и помещений- проводится два раза в день;

- отсутствует оборудование для обеззараживания воздуха - бактерицидные облучатели.

по адресу: адрес 03 ноября 2021г. с 9 ч. 30 мин. до К ч. 50мин.:

- не организован дезинфекционный режим в сентябре, октябре, не предоставлены документ! подтверждающие обработки;

- недостаточно проводится дезинфекция поверхностей и помещений, отмечается несоответстви используемых дез. средств для обработки поверхностей при применении с предоставление документацией;

- ветоши для обработки хранятся и сушатся в подсобном помещении на картонных коробках;

- отсутствует оборудование для обеззараживания воздуха - бактерицидные облучатели.

Таким образом, юридическим лицом ООО «НЕО-ФАРМ» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Представитель (по доверенности) юридического лица ООО «НЕО-ФАРМ» в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушения согласен, вину признал, при этом пояснил, что все правонарушения устранены, просил назначить штраф в размере ниже низшего.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что виновность ООО «НЕО-ФАРМ» в совершении правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08.08.2022, составленном в отношении ООО «НЕО-ФАРМ», в котором изложено существо правонарушения; протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений согласно которому: установлены нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий; фотоматериалом; выпиской из ЕГРЮЛ.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у юридического лица имелась возможность для соблюдения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, за нарушение которого ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека оказываемых услуг, осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при оказании услуг.

Согласно указанного закона, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или оказание услуг в случаях, если при осуществлений указанных деятельности, услуг нарушаются санитарные правила.

При таких обстоятельствах суд считает факт совершения ООО «НЕО-ФАРМ» правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, а доводы представителя Общества о неверной квалификации действий несостоятельными, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «НЕО-ФАРМ» правонарушения, а также тот факт, что выявленные нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения являются грубыми, явно создают опасные последствия в виде угрозы жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний, могут повлечь крайне неблагоприятные последствия.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом признается то обстоятельство, что ООО «НЕО-ФАРМ» устранены нарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Устранение выявленных нарушений после проведения проверки не является обстоятельством, исключающим вину общества в совершении вменяемых нарушений.

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ООО «НЕО-ФАРМ» от административной ответственности на основании КоАП РФ не имеется, так как совершенное юридическим лицом правонарушение посягает на отношения по обеспечению эпидемиологического благополучия населения, угроза причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо негативных последствий, а в угрозе их наступления по причине отсутствия должного контроля за соблюдением установленных санитарно-эпидемиологических требований.

Между тем, с учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с п.3.2 , при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не сумма прописью.

Согласно п.3.3. , при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение Общества, отсутствие в результате совершения административного правонарушения тяжких последствий, принимая во внимание необходимость соблюдения принципа соразмерности ответственности совершенному деянию, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа.

Поскольку санкцией ч.3 ст. 6.3 КРФоАП предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью, то при назначении административного наказания в соответствии с и КРФоАП размер административного штрафа, налагаемого на Общество, не может составлять менее сумма.

Судья с учетом имущественного и финансового положения юридического лица и фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, считает, что административный штраф должен быть наложен на Общество в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО «НЕО-ФАРМ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа сумма

Получатель:

УФК по адрес (Управление Роспотребнадзора по адрес)

ИНН 7717528710 КПП 771701001

л/с 04731787820

р/с 03100643000000017300

Единый казначейский счёт 40102810545370000003

Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/УФК фио В фио БИК 044525988 ОКТМО 45349000 КБК 141 1 16 01061 01 0003 140 УИН 14104770054400085861.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Каширин