Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 11 августа 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес, Потапова А.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Сапрыкина Антона Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего малолетних детей 2007, 2011 и паспортные данные, трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Сапрыкин Антон Александрович совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так он, Сапрыкин Антон Александрович, 1 0августа 2022 года в 10 часов 35 минут, находясь в вестибюле станции метро «Кунцевская» Большой Кольцевой адрес, расположенного по адресу по адресу: адрес, совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес сержанту полиции фио в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: на неоднократные законные требования сотрудника полиции 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес, предъявляемые в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», отказался назвать свои установочные данные и предъявить документы удостоверяющие личность для проверки по оперативно-справочным учетам на основании ориентировки № 2012 УВД на ММ ГУ МВД России по адрес от 03.08.2022.

В судебном заседании Сапрыкин А.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину не признал, в содеянном и не раскаялся, пояснил, что торопился на работу, в связи с чем допустил подобное поведение.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины фио в его совершении.

Вина Сапрыкина А.А. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0448870 от 10 августа 2022 года в отношении фио по ч.1 ст.19.3 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения (л.д.1);

- рапортом полицейского 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио от 10 августа 2022 года (л.д. 2 );

- распечаткой из интегрированной базы данных Следопыт-М, согласно которой личность фио подтверждена (л.д. 11-12);

- протоколом об административном задержании № ММ 0255185 от 10 августа 2022 года (л.д. 7 );

- письменными объяснениями фио от 10 августа 2022 года (л.д. 4);

- письменными объяснениями фио от 10 августа 2022 года (л.д. 5);

- письменными объяснениями фио от 10 августа 2022 года (л.д. 6);

- актом осмотра видеозаписи со скриншотами (л.д. 15-19);

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом суд, проанализировав имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении, составленный в отношении фио, приходит к выводу, что он соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении нормы, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также право фио на защиту, не нарушены.

Суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал, имеет на иждивении троих малолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Сапрыкину А.А. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что данное наказание обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сапрыкина Антона Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения по следующим реквизитам:

получатель платежа – Управление Федерального казначейства по адрес (3 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес ИНН 7702834176, КПП 770201001, Код ОКТМО 45379000, расчетный счет 40102810545370000003 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811640000016020140, УИН: 18880477229334488709.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет суд, вынесший постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Потапова