Приговор
Дело № 01-0546/2022 | Дорогомиловский районный суд
УИД:77RS0006-02-2022-009980-69
№1-546/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 8 декабря 2022 года
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сизинцевой М.В.,
при помощнике судьи Хатуевой А.А.,
с участием государственного обвинителя Чекнизова А.В.,
подсудимого Бородина М.А.,
защитника в лице адвоката Добрыниной Т.В., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-546/22 в отношении:
Бородина М.А., судимого: 22 ноября 2019 года Дмитровским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в течение 4 лет, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бородин М.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
Бородин М.А. в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 00 минут 31 января 2022 года, находясь по адресу: г. Москва, поселение Внуковское, поселок Абабурово, ул. Чапаева, д. 17, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, незаконно приобрел путем «закладки» вещество массами 1,98 гр., 1,99 гр., 2,05 гр., 2,06 гр., 2,01 гр., 2,06 гр., 2,08 гр., 2,03 гр., 1,82 гр., 2,03 гр., 2,08 гр., 2,00 гр., 2,01 гр., 2,01 гр., 2,02 гр., 2,03 гр., 2,00 гр., 2,00 гр. (общей массой 36,26 гр.), содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, упакованное в 18 свертков, 10 из которых он поместил в носок, надетый на левой ноге, 8 свертков поместил в носок, надетый на правой ноге; вещество массами 2,03 гр., 2,01 гр., 1,99 гр., 2,01 гр., 2,02 гр., 2,00 гр., 1,95 гр., 2,01 гр., 1,98 гр., 1,96 гр., 2,01 гр., 2,00 гр. (общей массой 23,97 гр.), содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, упакованное в 12 свертков, которые он при помощи канцелярского скотча примотал к своей правой ноге, тем самым, Бородин М.А. умышленно, незаконно, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона №3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил без цели последующего сбыта, наркотические средства в крупном размере.
В дальнейшем, осознавая противоправность своих действий и реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение наркотических средств, Бородин М.А. без цели сбыта продолжал незаконно хранить при себе вещество, упакованное в 30 свертков, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, вплоть до 21 часа 00 минут 31 января 2022 года, когда на турникетной линии пригородного сообщения Киевского вокзала г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Москва-Киевская и 31 января 2022 года в 21 час 10 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, расположенную по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, где в ходе личного досмотра 31 января 2022 года в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часов 07 минут, в присутствии понятых, в носке, надетом на правой ноге Бородина М.А., обнаружено и изъято 10 свертков, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, содержимое каждого свертка металлический предмет серого цвета, обладающий магнитными свойствами, пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находился аналогичный пакет, содержимое каждого пакета кристаллическое вещество белого цвета в виде порошка и комков. Согласно заключению экспертизы, вещества 1,98 гр., 1,99 гр., 2,05 гр., 2,06 гр., 2,01 гр., 2,06 гр., 2,08 гр., 2,03 гр., 1,82 гр., 2,03 гр., 2,08 гр., 2,00 гр., 2,01 гр., 2,01 гр., 2,02 гр., 2,03 гр., 2,00 гр., 2,00 гр. (общей массой 36,26 гр.), изъятые у Бородина М.А., содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным размером для данных видов наркотических средств.
Продолжая осознавать противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение наркотических средств, Бородин М.А. без цели сбыта продолжил незаконно хранить при себе вещество, упакованное в 12 свертков, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, вплоть до 22 часов 55 минут 01 февраля 2022 года, когда после окончания обыска в рамках возбужденного уголовного дела №12201009605000011 по адресу проживания Бородина М.А.: Московская область, Дмитровский район, п. Новосиньково, д. 44, кв. 56, при подъезде к Киевскому вокзалу г. Москвы, расположенному по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, расположенную по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д.1, где в ходе личного досмотра 02 февраля 2022 года в период времени с 01 часа 04 минут до 01 часа 22 минут, в присутствии понятых, на правой ноге Бородина М.А., обнаружено и изъято 12 свертков, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, прикрепленные к прозрачной полимерной липкой ленте, содержимое каждого свертка металлический предмет серого цвета, обладающий магнитными свойствами, пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, внутри которого находится аналогичный пакет, содержимое каждого пакета кристаллическое вещество белого цвета в виде комков и порошка. Согласно заключению экспертизы, вещества массами 2,03 гр., 2,01 гр., 1,99 гр., 2,01 гр., 2,02 гр., 2,00 гр., 1,95 гр., 2,01 гр., 1,98 гр., 1,96 гр., 2,01 гр., 2,00 гр. (общей массой 23,97 гр.), изъятое у Бородина М.А., содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным размером для данных видов наркотических средств.
Общая масса изъятых у Бородина М.А. наркотических средств, содержащих в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, находящихся в 30 свертках, составила 60,23 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным размером для данных видов наркотических средств.
Он же (Бородин М.А.) совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
Бородин М.А., в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 00 минут 31 января 2022 года, находясь по адресу: г. Москва, поселение Внуковское, поселок Абабурово, ул. Чапаева, д. 17, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере, незаконно приобрел путем «закладки» вещества массами не менее 0,55 гр., 0,71 гр., 0,72 гр. (общей массой не менее 1,98 гр.), содержащие амфетамин, упакованные в 3 свертка, которые он, осознавая противоправность своих действий и реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение психотропных веществ без цели сбыта, хранил по месту своего жительства: Московская область, Дмитровский городской округ, пос. Новосиньково, д. 44, кв. 56, тем самым, Бородин М.А. умышленно, незаконно, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона №3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил без цели последующего сбыта, психотропные вещества в крупном размере, вплоть до 19 часов 10 минут 01 февраля 2022 года, когда 01 февраля 2022 года в ходе обыска по месту жительства Бородина М.А. по адресу: Московская область, Дмитровский городской округ, пос. Новосиньково, д. 44, кв. 56, в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 00 минут, в присутствии понятых в шкафу на третьей снизу полке обнаружен и изъят сверток, обмотанный полимерной клейкой лентой черного цвета, с плоскоцилиндрическим предметом из металла светло-серого цвета, обладающего магнитными свойствами, вложенные один в другой два пакета из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержимое пакета вещество в виде порошка и комка белого цвета, массой 0,55 гр.; также в канцелярском лотке синего цвета, извлеченного с полки обнаружены и изъяты 2 свертка, каждый их которых обмотан полимерной клейкой лентой черного цвета, с плоскоцилиндрическим предметом из металла светло-серого цвета, обладающего магнитными свойствами, вложенные один в другой два пакета из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержимое пакета вещество в виде порошка и комков белого цвета, массами 0,71 гр. и 0,72 гр. Согласно заключению экспертизы, вещества массами 0,55 гр., 0,71 гр., 0,72 гр. (общей массой 1,98 гр.), изъятые у Бородина М.А., содержат амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к психотропным веществам, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным размером для данного вида психотропных веществ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бородин М.А. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердив обстоятельства предъявленного ему обвинения, показал, что он действительно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства и психотропные вещества, был задержан сотрудниками полиции, наркотические средства были у него изъяты в ходе личного досмотра, психотропные вещества были выданы им в ходе проведения обыска по месту его жительства.
Помимо признания вины Бородиным М.А., его вина подтверждается показаниями свидетелей, а именно:
- из показаний свидетеля Ч-а А.М., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает оперуполномоченным ОЭБиПК ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, 31 января 2022 года он находился в дежурной части ЛО МВД России на станции Москва-Киевская. Примерно в 21 час 10 минут в отделение полиции был доставлен Бородин М.А., он провел личный досмотр Бородина М.А. в присутствии двоих понятых, в ходе которого, помимо прочего, в носке Бородина М.А., надетом на левую ногу, было обнаружено 10 свертков с веществом белого цвета, в носке Бородина М.А., надетом на правую ногу, 8 свертков с веществом белого цвета. Все обнаруженное было изъято, по окончании досмотра составлен протокол (том 1 л.д. 147-151);
- из показаний свидетеля Д-ва А.А., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает инспектором-кинологом ЦКС УТ МВД России по ЦФО, 1 февраля 2022 года он заступил на службу, в ходе исполнения поступившей из ЛО МВД России на станции Москва-Киевская заявки он с собакой прибыл по адресу: Московская область, Дмитровский район, пос. Новосиньково, дом 44, квартира 56, где участвовал в ходе обыска в указанном жилище. В ходе проведения обыска было обнаружено 3 свертка с порошкообразным веществом, которые были изъяты и упакованы, по результатам проведения обыска составлен протокол (том 1 л.д. 151-153);
- из показаний свидетеля А-а Э.У., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает оперуполномоченным ГБППГ ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, 1 февраля 2022 года он проводил обыск по месту жительства Бородина М.А. по адресу: Московская область, Дмитровский район, пос. Новосиньково, дом 44, квартира 56, в ходе которого, помимо прочего, было обнаружено 3 свертка с порошкообразным веществом, которые были изъяты и упакованы, по результатам проведения обыска составлен протокол. После окончания обыска, когда они совместно с Бородиным М.А. возвращались в отделение полиции, последний стал сильно нервничать, трогать правую ногу, на вопрос сотрудника полиции зачем он постоянно трогает ногу, Бородин М.А. сообщил, что к его правой ноге липкой лентой примотаны 12 свертков с наркотическим веществом. Вопледствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра Бородина М.А., у последнего было обнаружено и изъято 12 свертков с наркотическим веществом (том 1 л.д. 154-157);
- из показаний свидетеля Д-а М.В., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает оперуполномоченным ОУР ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, 2 февраля 2022 года он проводил личный досмотр Бородина М.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты 12 свертков с веществом, которые были приклеены скотчем к правой ноге Бородина М.А. (том 1 л.д. 206-208);
- из показаний свидетеля Ш-на В.В., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 31 января 2022 года он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Бородина М.А., в ходе которого, помимо прочего, в носке левой ноги последнего было обнаружено 10 свертков с порошкообразным веществом, в носке правой ноги 8 свертков с порошкообразным веществом, все обнаруженное было изъято и упаковано, составлен протокол (том 1 л.д. 214-216);
- из показаний свидетеля Ц-к А.Н., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 1 февраля 2022 года она участвовала в качестве представителя общественного при проведении обыска по адресу: Московская область, Дмитровский район, пос. Новосиньково, дом 44, квартира 56, в ходе которого, помимо прочего, было обнаружено 3 свертка с порошкообразным веществом, которые были изъяты и упакованы, по результатам проведения обыска составлен протокол (том 2 л.д. 74-77).
Помимо изложенного, виновность подсудимого Бородина М.А. подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом личного досмотра Бородина М.А. от 31 января 2022 года, согласно которому, у Бородина М.А. в носке левой ноги обнаружено 10 пакетиков с порошком белого цвета, в носке правой ноги 8 пакетиков с порошком белого цвета (том 1 л.д. 7);
- протоколом обыска от 1 февраля 2022 года, с фототаблицей, согласно которому по адресу места жительства Бородина М.А.: Московская область, Дмитровский городской округ, пос. Новосиньково, дом 44, квартира 56, помимо прочего, обнаружены и изъяты 3 свертка с веществом белого цвета (том 1 л.д. 43-56);
- заключением физико-химической судебной экспертизы, согласно выводам которой, вещества массами 1,96 гр., 1,97 гр., 2,03 гр., 2,04 гр., 1,99 гр., 2,04 гр., 2,06 гр., 2,01 гр., 1,80 гр., 2,01 гр., 2,06 гр., 1,98 гр., 1,99 гр., 1,99 гр., 2,00 гр., 2,01 гр., 1,98 гр., 1,98 гр. (общей массой 35,90 гр. – с учетом израсходованного), изъятые у Бородина М.А., содержат в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам (том 1 л.д. 93-95);
- заключением физико-химической судебной экспертизы, согласно выводам которой, вещества массами 0,55 гр., 0,71 гр., 0,72 гр., изъятые у Бородина М.А., содержат амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к психотропным веществам (том 1 л.д. 110-112);
- заключением физико-химической судебной экспертизы, согласно выводам которой, вещества массами 2,03 гр., 2,01 гр., 1,99 гр., 2,01 гр., 2,02 гр., 2,00 гр., 1,95 гр., 2,01 гр., 1,98 гр., 1,96 гр., 2,01 гр., 2,00 гр. (общей массой 23,97 гр.), изъятые у Бородина М.А., содержат в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам (том 1 л.д. 125-127);
- протоколом проверки показаний на месте от 19 июля 2022 года, с участием Бородина М.А., в ходе которой последний указал местность, расположенную в пос. Внуковское г. Москвы, где им были приобретены наркотические средства и психотропные вещества (том 2 л.д. 107-114);
- вещественными доказательствами, которыми признаны: 18 свертков общей массой 35,72 гр. с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона; 3 свертка общей массой 1,98 гр. с веществом, содержащим амфетамин; 12 свертков общей массой 23,73 гр. с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона (том 1 л.д. 102-104, 118-119, 133-134).
Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Бородина М.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Ставить под сомнение правдивость показаний свидетелей у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Показания указанных выше свидетелей суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Заключения физико-химических судебных экспертиз, имеющиеся в материалах уголовного дела, суд признает в качестве допустимых доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, при этом выводы экспертов не содержат противоречий, мотивированы и согласуются с иными собранными по делу доказательствами.
Об умысле подсудимого Бородина М.А. на совершение приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, помимо признательных показаний Бородина М.А., свидетельствуют установленные судом обстоятельства, а именно то, что 31 января 2022 года он приобрел наркотические средства и психотропные вещества, забрав их в обозначенном месте закладки, затем был остановлен сотрудниками полиции, доставлен в отделение полиции, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него (Бородина М.А.) были обнаружены и изъяты наркотические средства, а затем 1 февраля 2022 года был проведен обыск по месту жительства Бородина М.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты психотропные вещества.
Исходя из свойств наркотических средств и психотропных веществ: а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, амфетамина, их воздействия на организм человека, а также Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», суд признает изъятые у Бородина М.А. вещества, содержащие наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, а также психотропное вещество – амфетамин, каждый, крупным размером.
При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Бородина М.А. по:
- ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;
- ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Из материалов уголовного дела усматривается, что в ходе проведения предварительного расследования Бородину М.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, Бородин М.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал. У Бородина М.А. обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы) (F 19.212 по МКБ-10). Степень выраженности расстройств психики Бородина М.А. выражена не столь значительно, они не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, психотическими расстройствами, нарушением критических способностей, и не лишали Бородина М.А. в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать, в том числе и в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния Бородин М.А. не обнаруживал признаков временного психического расстройства, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу Бородин М.А. мог, а также в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Бородина М.А. при настоящем обследовании не обнаруживается. По своему психическому состоянию в настоящее время Бородин М.А. не представляет опасности для себя и окружающих, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у него синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании) он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (том 1 л.д. 140-142)
Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Бородина М.А., обоснованными, соответствующими материалам дела. Сам текст заключения экспертизы составлен ясно и полно, не содержит в себе каких-либо неясностей и противоречий и не заставляет усомниться в компетентности экспертов его составивших.
Подсудимый Бородин М.А. может и должен нести ответственность за совершенные преступления, на учете у психиатра он не состоит, в суде ведет себя адекватно, активно защищается, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания Бородину М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, каждое из которых относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину и в содеянном чистосердечно раскаялся, отрицательных характеристик не имеет, помогает своей матери, страдающей заболеванием - указанные обстоятельства суд, на основании ст. 61 УК РФ, признает смягчающими Бородину М.А. наказание.
Кроме того, судом установлено, что в ходе проведения обыска по адресу места жительства Бородина М.А., последним добровольно были указаны места хранения 3 свертков с психотропным веществом, которые впоследствии были изъяты, указанные обстоятельства суд признает «активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений», а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим Бородину М.А. наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бородину М.А., по делу не установлено, в связи с чем, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступлений), при назначении Бородину М.А. наказания по преступлению предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ (приобретение и хранение психотропных веществ) суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Бородина М.А., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением подсудимому Бородину М.А., по каждому эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказания в виде лишения свободы.
Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным не назначать подсудимому Бородину М.А. по каждому эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде ограничения свободы и штрафа.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст.ст. 64, 53.1, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Учитывая, что Бородин М.А. судим 22 ноября 2019 года Дмитровским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, в период испытательного срока совершил два умышленных преступления, относящихся к категории тяжких, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает подсудимому наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Принимая во внимание, что подсудимым Бородиным М.А. совершены по совокупности два тяжких преступления, суд в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначает ему наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Поскольку Бородин М.А. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.
Кроме того, судом также принимается во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводам которой Бородин М.А. обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы), однако поскольку Бородин М.А. осуждается к наказанию в виде лишения свободы, положения ст. 72.1 УК РФ применены быть не могут, так как в данной статье указан исчерпывающий перечень наказаний, при назначении которых суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию; наказание в виде лишения свободы в данный перечень не входит.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бородина М.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228; ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по:
- ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду приобретения и хранения наркотических средств) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;
- ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду приобретения и хранения психотропных веществ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных Бородину М.А. наказаний, окончательно назначить Бородину М.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Бородину М.А. по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 22 ноября 2019 года.
На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 22 ноября 2019 года и окончательно к отбытию определить Бородину М.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Бородину М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания Бородину М.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время фактического задержания и содержания под стражей Бородина М.А. с 31 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, а именно: 18 свертков общей массой 35,72 гр. с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона; 3 свертка общей массой 1,98 гр. с веществом, содержащим амфетамин; 12 свертков общей массой 23,73 гр. с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона – уничтожить; диск с видеозаписью личного досмотра Бородина М.А. – хранить при уголовном деле; мобильный телефон, наушники, связку ключей, выданные на ответственное хранение Бородину М.А. – оставить по принадлежности последнему (том 1 л.д. 82-83, 84-85, 102-104, 105, 118-119, 120, 133-134, 135, 257-258, 259).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий М.В. Сизинцева