Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-2221/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 13.09.2022 года

Мотивировочная часть изготовлена 13.09.2022 г.

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица

ООО «Трансстроймеханизация», ОГРН 1057747413767, ИНН 7715568411, адрес регистрации: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО «Трансстроймеханизация» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание при следующих обстоятельствах.

01.07.2022 года в 23:59 часов по адресу адрес, ООО «Трансстроймеханизация» не предоставило запрашиваемые сведения, согласно определению об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № 9136 от 28.06.2022 г. (определение было направлено 28 июня 2022 г. юридическому лицу ООО «Трансстроймеханизация» по адресу электронной почты E-mail: [email protected]).

Представитель ООО «Трансстроймеханизация» в судебное заседание явился, представил письменные возражения на протокол по делу об административном правонарушении, из которых следует, что действия ООО «Трансстроймеханизация» не образуют состав административного правонарушения в соответствии со ст. 17.7. КоАП РФ: 28 июня 2022 в адрес ООО «Трансстроймеханизация» было направлено Определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дело об административном правонарушении, вынесенное Юго-Восточным МУГАДН ЦФО от № 9136 от 28.06.2022, в соответствии с которым необходимо было предоставить соответствующие сведения, указанные в данном запросе. При этом запрашиваемые в определении № 8798 от 16.06.2022 сведения аналогичны указанным в определелниии № 9136 от 28.06.2022 г. Следовательно, нарушение требований должностного лица в данном случае образует единое правонарушение, ООО «Трансстроймеханизация» не может нести ответственность за него дважды. Кроме того, данное правонарушение не является длящимся.

13.07.2022 г. ООО «Трансстроймеханизация» был направлен Ответ № 13900-Б/22 с предоставлением вышеуказанных сведений. Нарушение срока предоставления сведений не может образовывать состав административного правонарушения, в связи с отсутствием субъективной стороны, характеризующейся умыслом, а также объективной стороны характеризующейся невыполнением требований.

В соответствии со Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание.

Факт совершения ООО «Трансстроймеханизация» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указано существо правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- определением об истребовании сведений;

- Копией Определения № 36-147 от 16.06.2022 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

- Копией Определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № 8798 от 16.06.2022 г.

- Копией электронной переписки с получением входящего номера.

- Копией электронной переписки с получением входящего номера.

- Копией информационного запроса № 7911 от 03.06.2022 г.

- Копией ответа № 11087-пр/77 от 08.06.2022 г. на информационный запрос № 7911 от 03.06.2022 г.

- Выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

- Копией Определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № 9136 от 28.06.2022 г. Копия электронной переписки с получением входящего номера.

- иными материалами дела.

Изложенные выше доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Восточного МУГАДН ЦФО, непосредственно о выявившими административное правонарушение, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у юридического лица ООО «Трансстроймеханизация» имелась возможность для соблюдения законодательства, за нарушение которого ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Довод представителя Общества о том, что ответ в адрес административного органа был направлен и в действиях ООО «Трансстроймеханизация» отсутствует состав административного правонарушения, отклоняется судом, поскольку запрашиваемые документы не были предоставлены ООО «Трансстроймеханизация» в административный орган. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «Трансстроймеханизация» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Довод представителя Общества о том, что ранее на указанный аналогичный запрос был направлен ответ, отклоняется судом, поскольку в адрес ООО «Трансстроймеханизация» был направлен самостоятельный запрос, в котором были указаны сведения, которые необходимо представить в адрес административного органа, однако указанные сведения в адрес административного органа представлены не были.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о юридическом лице, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО «Трансстроймеханизация» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Дело №5-2221/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 13.09.2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица

ООО «Трансстроймеханизация», ОГРН 1057747413767, ИНН 7715568411, адрес регистрации: адрес,

руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО «Трансстроймеханизация» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья