Приговор

Дело № 01-0528/2022 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Потаповой А.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого – фио,

защитника фио (удостоверение № 18670 и ордер № 882),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рахмонова Равшанбека Мухамадусмоновича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, работающего электриком в ООО «Профит-инжиниринг», холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, на учетах в НД и ПНД не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Рахмонов Р.М. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:

так он (Рахмонов Р.М.), зная порядок получения водительского удостоверения, в сентябре 2016 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, с целью дальнейшего использования на адрес, приобрел у неустановленного дознанием лица в неустановленном месте, заведомо поддельное водительское удостоверение адрес серийный номер АА 0196498 на имя Рахмонова Равшанбека Мухамадусмоновича от 12 сентября 2016г., бланк которого согласно заключению эксперта № 1906 от 16 июня 2022 года, не соответствует аналогичным образцам типографской печатной продукции. Выполнен комбинированным способом: все бланковые реквизиты и защитные волокна, кроме изображения карты адрес, расположенного на лицевой стороне бланка в правом нижнем углу, выполнены способом цветной струйной печати. Изображение карты адрес, расположенное на лицевой стороне бланка в правом нижнем углу, выполнено способом фольгирования по тонеру электрофотографического типа. В представленном на экспертизу водительском удостоверении адрес серийный номер АА 0196498 на имя Рахмонова Равшанбека Мухамадусмоновича от 12 сентября 2016г. признаков изменения первоначального содержания не имеется.

31 мая 2022 года примерно в 03 часа 30 минут находясь по адресу: адрес, при проверке документов он (Рахмонов Р.М.) умышленно использовал указанное заведомо поддельное для него водительское удостоверение, а именно, предъявил старшему инспектору ОБ ДПС ГИБДД по адрес ГУ МВД России по адрес старшему лейтенанту полиции фио водительское удостоверение адрес серийный номер АА 0196498 на имя Рахмонова Равшанбека Мухамадусмоновича от 12 сентября 2016 г., предоставляющее права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании подсудимый Рахмонов Р.М. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства.

Защитник фио ходатайство подсудимого об особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель фио не возражала против заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку Рахмонов Р.М. обвиняется в совершении преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рахмонов Р.М., является обоснованным и законным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Рахмонова Р.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Рахмонов Р.М. впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, работает, положительно характеризуется, оказывает материальную помощь родителям.

Все вышеуказанные обстоятельства, суд признает смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого фио, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь положениями ст.43 и ч. 5 ст.62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Рахмонову Р.М. наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, вопреки доводам защитника, не установлено, а потому оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Рахмонова Равшанбека Мухамадусмоновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с возложением на него следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории адрес и адрес, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на фио обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, 01 (один) раз в месяц для регистрации в установленные государственным органом дни.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественное доказательство:

- водительское удостоверение адрес серийный номер АА0196498 на имя Рахмонова Равшанбека Мухамадусмоновича, после вступления приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

Председательствующий А.В. Потапова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск