Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

  Дело № 12-2985/22

РЕШЕНИЕ

Москва 03 августа 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Суворкиной С.А. (далее - заявитель) на постановление Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес адрес Москвы «Организатор перевозок» № 0122143196902 от 23.05.2022 г., которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП адрес, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма,

установил:

Оспариваемым постановлением, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях.

В настоящей жалобе заявитель, выражая несогласие с актом должностного лица ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что в тот день очень сильно спешила, взяла первую попавшуюся карту, которая находилась в кошельке, это оказалась карта ее несовершеннолетнего ребенка, не имела умысла на совершение административного правонарушения, ее семья находится в трудном материальном положении.

В судебное заседание заявитель фио не явилась, извещена.

Проверив в полном объеме представленные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав заявителя, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 10.9 Закона адрес от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" административная ответственность наступает за неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена и ММТС.

В соответствии с п. 2.2 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 N 844-ПП (далее -Правила), проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена, а также провоз багажа осуществляются на платной основе, за исключением прохода граждан, которым в соответствии с законодательством установлены льготы.

В соответствии с п. 2.3 указанных Правил, по требованию работников метрополитена, исполняющих свои обязанности на автоматических контрольных пропускных пунктах (АКПП), пассажиры обязаны предъявить проездной билет или карту с электронным носителем информации о праве на проход.

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом, 23.05.2023 г. в 12 час. 04 мин. фио на станции метро Киевская (кольцевая), по адресу: адрес, осуществила неправомерное использование льготной персонифицированной карты для прохода за пределы пропускных пунктов станций метрополитена. Карта выдана на имя Суворкиной С.А., чем нарушила п. 2.4 Правил пользования Московским метрополитеном, утв. постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 г. N 844-ПП, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП адрес.

Постановление о привлечении к административной ответственности соответствует требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено уполномоченным должностным лицом - специалистом (контролером) 1-го отдела Управления контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой ГКУ адрес "Организатор перевозок".

В силу ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушения не составляется; а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Суд, изучив доводы жалобы, письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что постановление о привлечении к административной ответственности подлежит отмене в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Так, суд признает в действиях Суворкиной С.А. наличие состава правонарушения.

Однако, учитывая, что данное правонарушение не повлекло негативных последствий, суд приходит к выводу, что данное правонарушение малозначительно, и полагает возможным постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес адрес Москвы «Организатор перевозок» № 0122143196902 от 23.05.2022 г., которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП адрес, - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Суворкиной С.А. - прекратить, жалобу заявителя - удовлетворить. 

Судья С.В. Каширин