Приговор

УИД:77RS0006-02-2022-009915-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 1 сентября 2022 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сизинцевой М.В.,

при секретаре Пантюховой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Бахновой Т.А.,

подсудимого Алиева Ф.М.,

защитника в лице адвоката Шлиончака Р.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-530/22 в отношении:

Алиева Ф.М., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Алиев Ф.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Алиев Ф.М., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере в целях личного употребления, в неустановленное следствием время и в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 00 часов 30 минут 24 июня 2022 года у неустановленного следствием лица, без соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел для личного употребления четыре свертка с находящимися внутри веществами общей массой 1,73 гр., которые согласно заключению экспертизы, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является крупным размером. После чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, Алиев Ф.М. указанные четыре свёртка с находящимися внутри веществами общей массой 1,73 гр., которые содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, без цели сбыта, в целях личного употребления, незаконно хранил в левом кармане надетых на нём (Алиеве Ф.М.) штанов, до момента задержания сотрудниками полиции примерно в 00 часов 30 минут 24 июня 2022 года возле дома 21/19 корпус 3 по ул. Большая Филевская в г. Москва, и изъятия данных четырех свёртков с находящимися внутри веществами общей массой 1,73 гр., которые содержат в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона в ходе проведения личного досмотра Алиева Ф.М. в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 35 минут 24 июня 2022 года в служебном помещении №14 ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, Физкультурный проезд, д. 2, стр. 1.

Из показаний подсудимого Алиева Ф.М., данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, которые Алиев Ф.М. подтвердил в полном объеме (л.д. 26-28, 33-35, 120-122), следует, что вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, 24 июня 2022 года он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта наркотические средства, которые впоследствии у него были изъяты сотрудниками полиции.

Помимо признания вины Алиевым Ф.М., его вина подтверждается показаниями свидетелей Д-ва Т.Т., К-ва В.А., М-ва С.Г., М-го И.Е., а именно:

- из показаний свидетелей М-ва С.Г. и М-го И.Е., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что они работают оперуполномоченным и полицейским, соответственно, в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы. Ночью 24 июня 2022 года они патрулировали обслуживаемую территорию, проезжая возле дома 21/19 корпус 3 по ул. Большая Филевская в г. Москве, они увидели мужчину, которым оказался Алиев Ф.М., последний шел по улице, вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Они подошли к Алиеву Ф.М., проверили его (Алиева Ф.М.) документы, Алиев Ф.М. нервничал, на их вопрос имеются ли у Алиева Ф.М. запрещенные к обороту на территории РФ вещества, Алиев Ф.М. ответил утвердительно, после чего был доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. В отделении полиции им (М-вым С.Г.) проведен личный досмотр Алиева Ф.М., в ходе которого у последнего в левом кармане штанов обнаружены и изъяты, помимо прочего, 4 свертка с порошкообразным веществом (л.д. 55-56, 57-59);

- из показаний свидетелей Д-ва Т.Т. и К-ва В.А., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичных по содержанию, следует, что 24 июня 2022 года примерно в 01 час 50 минут они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Алиева Ф.М., в ходе которого у последнего, помимо прочего, в левом кармане штанов обнаружены и изъяты 4 свертка с порошкообразным веществом (л.д. 45-46, 49-50).

Помимо изложенного, виновность подсудимого Алиева Ф.М. подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра Алиева Ф.М. от 24 июня 2022 года, согласно которому в левом кармане брюк, одетых на Алиеве Ф.М., были обнаружены 4 свертка с порошкообразным веществом (л.д. 6-7);

- заключением химической экспертизы, согласно выводам которой, представленные на экспертизу вещества (объекты 1-4) общей массой 1,72 гр., изъятые 24 июня 2022 года у Алиева Ф.М. в ходе его личного досмотра, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (л.д. 71-72);

- вещественными доказательствами, которыми признаны вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (л.д. 86-88).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Алиева Ф.М. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Ставить под сомнение правдивость показаний свидетелей у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Показания указанных выше свидетелей суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Заключение химической судебной экспертизы, имеющееся в материалах уголовного дела, суд признает в качестве допустимого доказательства, поскольку оно получено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, при этом выводы эксперта не содержат противоречий, мотивированы и согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, признавая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия Алиева Ф.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку судом установлено, что 24 июня 2022 года Алиев Ф.М. был остановлен сотрудниками полиции, вел себя подозрительно, заявив, что при нем находятся вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, в связи с чем был доставлен в отделение полиции, где в ходе личного досмотра Алиева Ф.М. у последнего в левом кармане штанов были обнаружены 4 свертка с наркотическим средством массой 1,73 гр.

Исходя из свойств наркотического средства – производное N-метилэфедрона, его воздействия на организм человека, а также Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», суд признает изъятое у Алиева Ф.М. вещество, содержащее наркотическое средство, крупным размером.

В ходе предварительного следствия подсудимому Алиеву Ф.М. была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, Алиев Ф.М. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время у Алиева Ф.М. обнаруживается синдром зависимости от стимуляторов (по МКБ 10; 15.2). Изменения психики Алиева Ф.М. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми эмоционально-волевыми и когнитивными расстройствами, психотической симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали Алиева Ф.М. в период инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Алиев Ф.М. может, как мог и ко времени производства по данному уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Алиев Ф.М. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у Алиева Ф.М. нет. С учетом наличия у Алиева Ф.М. синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (л.д. 96-98).

Оценивая заключение однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Алиева Ф.М., обоснованными, соответствующими материалам дела. Сам текст заключения экспертизы составлен ясно и полно, не содержит в себе каких-либо неясностей и противоречий и не заставляет усомниться в компетентности экспертов его составивших.

Подсудимый Алиев Ф.М. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде ведет себя адекватно, активно защищается, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Алиева Ф.М. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания Алиеву Ф.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину и в содеянном чистосердечно раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении детей 2014 и 2018 годов рождения, неработающих супругу и мать, а также помогает своей сестре, страдающей серьезным заболеванием, являющейся инвалидом - указанные обстоятельства суд, на основании ст. 61 УК РФ, признает смягчающими Алиеву Ф.М. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алиеву Ф.М., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Алиева Ф.М., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением подсудимому Алиеву Ф.М. наказания в виде реального лишения свободы. При этом, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного деяния, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание Алиеву Ф.М., суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку Алиев Ф.М. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Кроме того, судом также принимается во внимание заключение однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводам которой, у Алиева Ф.М. обнаруживается синдром зависимости от стимуляторов (по МКБ 10; 15.2), однако поскольку Алиев Ф.М. осуждается к наказанию в виде лишения свободы, положения ст. 72.1 УК РФ применены быть не могут, так как в данной статье указан исчерпывающий перечень наказаний, при назначении которых суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, наказание в виде лишения свободы в данный перечень не входит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алиева Ф.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Алиеву Ф.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время фактического задержания и содержания под стражей Алиева Ф.М. с 24 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Алиеву Ф.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, а именно: вещество массой 1,68 гр. (с учетом израсходованного), которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - уничтожить (л.д. 86-88, 89-90, 91).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.В. Сизинцева