Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья фио

Дело №12-2869/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 05 августа 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка №192 адрес от 06 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка №192 адрес от 06 июля 2022 года Смирнов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе Смирнов О.А. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что штраф, назначенный постановлением от 11 марта 2022 года, был оплачен 27 июня 2022 года.

В судебном заседании Смирнов О.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить, указав, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав фио, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 28 мая 2022 года в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, Смирнов О.А. не уплатил штраф по постановлению №0356043010122031102015998 от 11 марта 2022 года, вступившему в законную силу 29 марта 2022 года, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2022 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 11 марта 2022 года; сведениями о вручении копии постановления от 11 марта 2022 года.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все юридически значимые обстоятельства по делу, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Данные доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, оснований не доверять им не имеется, поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и сомнений не вызывает.

Оценка доказательствам дана мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что штраф, назначенный постановлением от 11 марта 2022 года, был оплачен, суд не может принять во внимание, поскольку как следует из материалов дела, оплата штрафа по постановлению должностного лица от 11 марта 2022 года произведена 27 июня 2022 года, то есть за пределами срока, предусмотренного ст.32.2 КоАП РФ.

Нарушений порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, а также иных нарушений, которые могли бы явиться основанием к отмене постановления, не усматривается. Вопреки доводам фио, административное наказание назначено с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Руководствуясь ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка №192 адрес от 06 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья: фио