Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4241/2022 | Дорогомиловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2022 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре Тюгулевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4241/22 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк» к Хацкевич *о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику - наследственному имуществу Хацкевич С.А. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Калужский районный суд Калужской области по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершей Хацкевич С.А., следует, что с заявлением о принятии наследства обратился Хацкевич А.А., 15.05.1962 года рождения, зарегистрированный по адресу: Республика Беларусь, *.
Наследственным имуществом является квартира по адресу: Калужская область, г. Калуга, ул. *.
Ответчик получил свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанной квартиры.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку сведений о месте жительства ответчика в Российской Федерации у суда не имеется, однако известно местонахождения его имущества в Российской Федерации, настоящее дело подлежит передаче в Калужский районный суд Калужской области по месту нахождения имущества ответчика в Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-4241/22 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк» к Хацкевич * о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Калужский районный суд Калужской области (248000, г. Калуга, ул. Кутузова, д. 4).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья И.М.Александренко