Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3849/2022 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2022 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3849/22 по иску ООО "СК "Согласие" к Паикидзе Давиду Ивановичу о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к Паикидзе Давиду Ивановичу о взыскании убытков в порядке суброгации.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Бабушкинский районный суд адрес, ввиду того, что последним известным местом жительства ответчика является адрес: адрес.
Представитель истца в суд не явился, извещен.
Ответчик не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая адресом ответчика: адрес, при этом, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по адрес, Паикидзе Давиду Ивановичу 10.12.2016 года снят с регистрационного учета по адресу: адрес.
Указанный адрес не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с указанным, суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-3849/22 по иску ООО "СК "Согласие" к Паикидзе Давиду Ивановичу о взыскании убытков в порядке суброгации - в Бабушкинский районный суд адрес, в соответствии с правилами подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3849/22 по иску ООО "СК "Согласие" к Паикидзе Давиду Ивановичу о взыскании убытков в порядке суброгации, передать в Бабушкинский районный суд адрес (адрес), в соответствии с правилами подсудности.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней путем подачи частной жалобы через Дорогомиловский районный суд.
Судья Н.П. Смелянская