Решение

Дело № 2-3941/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 30 ноября 2022 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д. В.,

при секретаре Жулановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ЮниКредит Банк к Гервиц Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО ЮниКредит Банк первоначально обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу Гервица Дмитрия Давидовича, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между АО ЮниКредит Банк и Гервицем Дмитрием Давидовичем были заключены три кредитных договора, в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредиты с условием уплаты за пользование кредитом процентов. По договорам возникла задолженность. Заемщик умер ХХХХ г.

В этой связи АО ЮниКредит Банк просило суд взыскать из стоимости наследственного имущества Гервица Дмитрия Давидовича задолженность по кредитному договору № ХХХХ от ХХХХ г. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.; по кредитному договору № ХХХХ от ХХХХ г. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.; по кредитному договору № ХХХХ от ХХХХ г. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.; проценты за пользование кредитами по день фактического возврата кредитов; расходы по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве ответчика была привлечена Гервиц С. А.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гервиц С. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между АО ЮниКредит Банк и Гервицем Дмитрием Давидовичем был заключен кредитный договор № ХХХХ от ХХХХ г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. на срок до 02 сентября 2022 г. с условием уплаты за пользование кредитом 16,9 процентов годовых.

Кроме того, между АО ЮниКредит Банк и Гервицем Дмитрием Давидовичем был заключен кредитный договор № ХХХХ от ХХХХ г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. на срок до 06 августа 2024 г. с условием уплаты за пользование кредитом 12,9 процентов годовых.

Кроме того, между АО ЮниКредит Банк и Гервицем Дмитрием Давидовичем был заключен кредитный договор № ХХХХ от ХХХХ г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. на срок до ХХХХ г. с условием уплаты за пользование кредитом 29,9 процентов годовых.

Согласно условиям кредитных договоров, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По договорам образовались задолженности, которые согласно расчету истца составляет:

по кредитному договору № ХХХХ от ХХХХ г. по состоянию на ХХХ г. - ХХХХ руб. ХХХ коп., в том числе основной долг - ХХХХ руб. ХХХ коп., просроченные проценты - ХХХХ руб. ХХХ коп., текущие проценты - ХХХХ руб. ХХХ коп., штрафные проценты - ХХХ руб. ХХХ коп.

по кредитному договору № ХХХХ от ХХХХ г. по состоянию на 06 июня 2022 г. - ХХХХ руб. ХХХХ коп., в том числе основной долг - ХХХХ руб. ХХХ коп., просроченные проценты - ХХХХ руб. ХХХ коп., текущие проценты - ХХХХ руб. ХХХХ коп., штрафные проценты - ХХХ руб. ХХХХ коп.;

по кредитному договору № ХХХХ от ХХХХ г. по состоянию на 15 июня 2022 г. - ХХХХ руб. ХХХХ коп., в том числе основной долг - ХХХ руб. ХХХ коп., просроченные проценты - ХХХХ руб. ХХХ коп.

Сомневаться в правильности представленного АО ЮниКредит Банк расчета у суда оснований не имеется.

Проценты за пользование кредитами подлежат взысканию также за период по день фактического возврата кредитов.

Гервиц Д. Д. умер ХХХХ г.

К имуществу Гервица Д. Д. открыто наследственное дело, наследником по закону, принявшим наследство, является супруга наследодателя - Гервиц С. А.

Дочери наследодателя – Гервиц Мария Дмитриевна, Гервиц Екатерина Дмитриевна – отказались по всем основаниям от причитающихся им долей в наследстве в пользу Гервиц С. А.

Согласно материалам наследственного дела, в состав наследственного имущества вошли доли 100% в уставном капитале ООО «СЗ им. Верещагина», ООО «Млечный путь».

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Доказательств того, что цена иска превышает стоимость наследственного имущества, суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования АО ЮниКредит Банк о взыскании с ответчика задолженностей по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО ЮниКредит Банк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб. 57 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ЮниКредит Банк к Гервиц Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Гервиц Светланы Анатольевны в пользу АО ЮниКредит Банк задолженность по кредитному договору № ХХХХ от ХХХХ г. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., задолженность по кредитному договору № ХХХХ от ХХХХ г. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., задолженность по кредитному договору № ХХХХ от ХХХХ г. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб. ХХХ коп., а всего в сумме ХХХХ (ХХХХ) рублей ХХХХ копеек.

Взыскать с Гервиц Светланы Анатольевны в пользу АО ЮниКредит Банк по кредитному договору № ХХХХ от ХХХХ г. проценты за пользование кредитом в размере 16,9 процентов годовых, начисленные на остаток основного долга, составляющий по состоянию на 06 июня 2022 г. ХХХХ рубля ХХХХХ копеек, начиная с 07 июня 2022 г. по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с Гервиц Светланы Анатольевны в пользу АО ЮниКредит Банк по кредитному договору № ХХХХ от ХХХХ г. проценты за пользование кредитом в размере 12,9 процентов годовых, начисленные на остаток основного долга, составляющий по состоянию на 06 июня 2022 г. ХХХХ рубля ХХХ копеек, начиная с 07 июня 2022 г. по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с Гервиц Светланы Анатольевны в пользу АО ЮниКредит Банк по кредитному договору № ХХХХ от ХХХХ г. проценты за пользование кредитом в размере 29,9 процентов годовых, начисленные на остаток основного долга, составляющий по состоянию на 15 июня 2022 г. ХХХХ рубль ХХХХ копеек, начиная с 16 июня 2022 г. по день фактического погашения суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд города Москвы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2022 г.