Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2043/2022 | Дорогомиловский районный суд
Дорогомиловский районный суд адрес
адрес
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес дата
Судья Дорогомиловского районного суда адрес – Потапова А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Курбонова Жонибека Бекмаматовича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего малолетних детей дата и паспортные данные,
УСТАНОВИЛ:
фио, являясь гражданином адрес, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москва без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя), если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
дата в время по адресу: адрес (место строительства многофункционального жилого комплекса), в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства Отделением миграционного контроля Отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин адрес, который осуществлял работы в качестве подсобного рабочего, ремонтные работы по адресу: адрес, строительство многофункционального жилого комплекса, не имея разрешения на работу (патента) в адрес для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя), чем нарушил требования п.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании фио, отводов и ходатайств не заявлял. Свою вину признал, указал, что имеет патент на работу в адрес, дата устроился на работу в Москве, при этом разрешение на работу (патент) в адрес он (фио) не имеет, не получил его, поскольку не знал о необходимости получить разрешение для работы непосредственно в Москве.
Содеянное фио подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением фио, рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о выявлении факта правонарушения на момент проверки; распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки; протоколом осмотра территории; фототаблицей; информацией из базы данных ЦБДУИГ МВД России, справкой начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о проверке иностранного гражданина по базам учета ГУ МВД России, которая устанавливает отсутствие на момент проверки действующего разрешения на работу (патента) в адрес для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя) у Курбонова Ж.Б.
Протокол об административном правонарушении, составлен в отношении Курбонова Ж.Б. по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права Курбонова Ж.Б., предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, не нарушены.
Таким образом, суд, выслушав Курбонова Ж.Б., исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения Курбонова Ж.Б. от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что фио обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу или патента, действующего на территории адрес.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который официального места работы на адрес не имеет, и приходит к выводу о назначении Курбонову Ж.Б. наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в соответствии со ст.27.19 КоАП РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Курбонова Жонибека Бекмаматовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
Разъяснить Курбонову Ж.Б., что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления настоящего постановления в силу.
Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:
Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)
Наименование банка: Главное управления Банка России по Центральному
федеральному округу адрес (ГУ Банка России по ЦФО) л/с 04731453750,
ЕКС 40102810545370000003, ИНН- 7729148110, КПП- 772901001, БИК-
004525988, КБК- 18811601181019000140, ОКТМО – 45325000
В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья: А.В. Потапова