Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2022 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Жулановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3783/22 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Бекетовой М.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Бабкину М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В суд от представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что Бекетова М.С. признана несостоятельным (банкротом).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ч. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры банкротства наступают определенные последствия, в частности требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с п. 1, абз. 3 п. 2 ч. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 17 августа 2022 года Бекетова М.С. признана несостоятельным (банкротом), в отношении Бекетовой М.С. введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования истца не были разрешены по существу до 15 апреля 2021 года, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования истца подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3783/22 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Бекетовой М.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору– оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья Гусакова Д.В.