Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Потаповой А.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого – Усона фио,

и его защитника фио (удостоверение № 15376 и ордер № 485),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Усона Уулу Султанмурата, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Усон У.С. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, а именно:

так он (фио фио), зная порядок получения водительского удостоверения, в марте 2020 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, с целью дальнейшего использования на адрес, приобрел у неустановленного дознанием лица в неустановленном месте, заведомо поддельное водительское удостоверение адрес номер DL0408705 на имя фио Уулу Султанмурат от 10.03.2020 года, бланк которого согласно заключению эксперта № 1242 от 15.04.2022 года, не соответствует аналогичным образцам типографской печатной продукции адрес, выдаваемым на право управления транспортными средствами, и выполнен способом цветной струйной печати; элемент неопределенной формы зеленого цвета с аббревиатурой «KG» (в верхнем правом углу лицевой стороны бланка) выполнен способом фольгирования по тонеру.

В водительском удостоверении адрес серийный номер DL0408705 на имя фио Уулу Султанмурат от 10.03.2020 года признаков изменения первоначального содержания не имеется.

11 апреля 2022 года, примерно в 06 часов 25 минут, находясь по адресу: адрес, при проверки документов, он (фио фио) умышленно использовал указанное заведомо поддельное водительское удостоверение адрес номер DL0408705 на имя фио Уулу Султанмурат от 10.03.2020 года, а именно предъявил инспектору ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес майору полиции фио водительское удостоверение адрес номер DL0408705 на имя фио Уулу Султанмурат от 10.03.2020 года, как удостоверение, предоставляющего права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании подсудимый фио фио полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства.

Защитник фио ходатайство подсудимого об особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель фио не возражала против заявленного ходатайства, поскольку все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку фио фио обвиняется в совершении преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.

Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Усона фио суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

фио фио впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, оказывает материальную помощь семье.

Все вышеуказанные обстоятельства, суд признает смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Других обстоятельств, смягчающих наказание Усона фио, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Усона фио, его материального и семейного положения, наличие иждивенцев, руководствуясь положениями ст.43 и ч.5 ст.62 УК РФ, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что подсудимый является гражданином иностранного государства, суд приходит к выводу о назначении Усону фио наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.ст 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Усона Уулу Султанмурата признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН 7729148110; КПП 772901001; наименование банка ГУ Банка России по ЦФО; расчетный счет 0310064300000017300; БИК 004525988; КБК 18811603132010000140; ОКТМО 45327000; УИН 0.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу:

- бланк водительского удостоверения адрес номер DL0408705 на имя фио Уулу Султанмурат от 10.03.2020 года – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Потапова