Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 07 декабря 2022 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Потаповой А.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес – фио,

подсудимого Цховребова Х.В. и его защитника – адвоката фио (удостоверение №11601 и ордер №943),

подсудимого Цховребова А.Б. и его защитника – адвоката фио, (удостоверение №3058и ордер № 78),

подсудимого Кобесова В.В. и его защитника – адвоката фио, (удостоверение №9615и ордер № 16),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Цховребова Хетага Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес – Алания, адрес, ул. адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, 2-й Кожуховский проезд, д. 25, с. 7, ком. 302, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего среднее образование, являющегося ИП адресВ.», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Цховребова Артура Борисовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу адрес – Алания, адрес, ул. адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, 2-й Кожуховский проезд, д. 25, с. 7, ком. 302, холостого, имеющего двоих малолетних детей 2012 и паспортные данные, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Кобесова Вадима Вячеславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу адрес – Алания, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, 2-й Кожуховский проезд, д. 25, с. 7, ком. 302, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего среднее образование, работающего слесарем-ремонтником в ООО «Боголюбовское», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цховребов Х.В., Цховребов А.Б., Кобесов В.В. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно:

так они (Цховребов Х.В., Цховребов А.Б., Кобесов В.В.), имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, находясь в неустановленном следствием месте и в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 10 минут 19 апреля 2022 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, вступили в преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления, распределив при этом преступные роли каждого.

Так они (Цховребов Х.В., Цховребов А.Б., Кобесов В.В.), находясь в автомобиле марки марка автомобиля г.р.з. н592ер15, за рулем которого, согласно достигнутой договорённости и заранее распределённым ролям, находился Цховребов Х.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору в период времени с 23 часов 45 минут 18 апреля 2022 года до 00 часов 10 минут 19 апреля 2022 года, более точное время следствием не установлено, прибыли по адресу: адрес, где Цховребова Х.В., действуя во исполнение совместного преступного умысла, согласно достигнутой договорённости и заранее распределённым ролям, неустановленным следствием предметом, с целью облегчения хищения имущества, распилил принадлежащие ООО «НПК ХИМСТРОЙЭНЕРГО» 7 труб термостойких ТЗК ЭНЕРГОПЛАСТ ТСЗ DN 160x11,8 SN сумма прописью T110◦С ТУ22.21-002-16073610-2019 в количестве 45,47 метров стоимостью сумма на 14 отрезков. А в это время Цховребов А.Б. и Кобесов В.В., действуя согласно заранее распределенным ролям и достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору, совместно погрузили с целью дальнейшего хищения 7 отрезков вышеуказанных труб в кузов автомобиля марка автомобиля г.р.з. н592ер15.

Однако довести до конца преступление, скрыться с места его совершения и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению они (Цховребов Х.В., Цховребов А.Б., Кобесов В.В.) не смогли, по независящим от них обстоятельствам, в связи с их (Цховребова Х.В., Цховребова А.Б., Кобесова В.В.) задержанием сотрудниками полиции примерно в 00 часов 10 минут 19 апреля 2022 года в момент совершения преступления по адресу: адрес.

Таким образом, они (Цховребов Х.В., Цховребов А.Б., Кобесов В.В.) своими совместными действиями совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а их совместными действиями ООО «НПК ХИМСТРОЙЭНЕРГО» мог быть причинен имущественный вред на сумму сумма.

В судебном заседании подсудимые Цховребов Х.В., Цховребов А.Б., Кобесов В.В. каждый из них, заявили, что обвинение им понятно, они с ним согласны, вину в совершении преступления полностью признают, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники заявленные ходатайства своих подзащитных поддержали.

Представитель потерпевшего ООО «НПК Химстройэнерго» по доверенности фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в адрес суда заявление о согласии с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в свое отсутствие.

Государственный обвинитель фио не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимые, каждый из них в отдельности, заявили о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявили в присутствии своих защитников, после консультации с ними, и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Предъявленное обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимых в инкриминируемых деяниях.

Действия Цховребова Х.В., Цховребова А.Б., Кобесова В.В., каждого из подсудимых суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, роль каждого при совершении преступления, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

При изучении личности подсудимого Цховребова Х.В. судом установлено, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, трудоустроен, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает остеохондрозом и грыжей позвоночника, имеет на иждивении мать, являющуюся пенсионером, страдающую хроническим заболеванием, оказывает помощь племяннице.

Указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание подсудимого Цховребова Х.В. обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого Цховребова А.Б. судом установлено, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказывает материальную помощь родителям, в том числе матери, являющейся инвалидом по онкологическому заболеванию.

Указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Наличие у Цховребова А.Б. на иждивении двоих малолетних детей, суд признает обстоятельством смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого Цховребова А.Б. обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого Кобесова В.В. судом установлено, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, официально трудоустроен, имеет на иждивении родителей, в том числе отца, являющегося инвалидом 2 группы, сам страдает хроническим заболеванием.

Указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание подсудимого Кобесова В.В. обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности каждого из подсудимых, их семейного и материального положения, наличие иждивенцев, состояния здоровья подсудимых и их родственников, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела и роли подсудимых в совершении преступления, суд считает необходимым назначить каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление каждого подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Цховребова Х.В., Цховребова А.Б., Кобесова В.В. от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, а установление каждому подсудимому испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения ими новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, а потому оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении каждого подсудимого, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимыми преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание данные о личности Цховребова Х.В., Цховребова А.Б., Кобесова В.В., их семейного и материального положения, состояние здоровья, суд считает возможным не назначать каждому подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Цховребова Хетага Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать Цховребова Х.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Цховребову Х.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Цховребова Артура Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать Цховребова А.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Цховребову А.Б. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Кобесова Вадима Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать Кобесова В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кобесову В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- отрезки труб, длиной 45,47 м., выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, оставить потерпевшему по принадлежности;

- автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. Н592ЕР15, ключи от автомобиля, выданные на ответственное хранение владельцу – обвиняемому Цховребову Х.В., оставить владельцу по принадлежности

- товарно-транспортную накладную № 33 от 18.01.2022 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Потапова