Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина адрес фио фио, паспортные данные, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

дата по адресу: адрес время был задержан иностранный гражданин адресТ.М., который осуществлял трудовую деятельность по строительным работам по капитальному ремонту ГБУЗ «Клинико-диагностический центр № 4 ДЗМ филиал №3, без разрешения на работу или патента необходимого иностранному гражданину в адрес в нарушении п.4 ст.13 Федерального Закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании фиоТ.М. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что на момент проводимой проверки сотрудниками ОВМ, он осуществлял трудовую деятельность по адресу: адрес ГБУЗ «Клинико-диагностический центр № 4 ДЗМ филиал №3, а именно: осуществлял деятельность по строительным работам по капитальному ремонту, при этом разрешение (патент) на работу в адрес не получал, поскольку не имеет визы, а также денежных средств.

Суд, проверив материалы административного дела и выслушав объяснения фиоТ.М., считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлена и подтверждается, материалами дела, а именно: протоколом № 1268766 об административном правонарушении от дата; объяснениями от дата; распоряжением от дата о проведение выездной неплановой проверки; протоколом осмотра места происшествия; справкой и распечаткой ЦБДУИГ УФМС, согласно которым, у фиоТ.М. отсутствует разрешение на работу или патент на территории адрес.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении фиоТ.М. по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права фиоТ.М.., предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нарушены.

Таким образом, суд, выслушав фиоТ.М. и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения фиоТ.М. от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что фиоТ.М. обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу или патента.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который официального места работы на адрес не имеет, и приходит к выводу о назначении фиоТ.М. наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в соответствии со ст.27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 31 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от дата (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Египта Эльшейха фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить фиоТ.М., что в соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления настоящего постановления в силу.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет платежа УФК по адрес (адрес Дорогомилово) ИНН 7729148110, КПП 772901001, Код ОКТМО 45318000, расчетный счет 03100643000000017300 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140. УИН: 18880477220012687659.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании ч.7 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение административного выдворения возложить на адрес Дорогомилово, который обязан уведомить Дорогомиловский районный суд адрес об исполнении постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья фио