Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Потаповой А.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес – фио.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио (удостоверение №1595, ордер №477),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио Тоджиддина Файзуллоевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей 2010, 2011 и паспортные данные, работающего машинистом башенного крана в ООО «Вертикаль», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мирзоев Т.Ф. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

Мирзоев Т.Ф., в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество массой 0,53 г., которое согласно справке об исследовании № 364 от 01 апреля 2022 года и заключению эксперта № 1127 от 21 апреля 2022 года содержит в своем составе психотропное вещество – «амфетамин», включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I Перечня, раздел «психотропные вещества»), что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 24 января 2022 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), является значительным размером. В нарушение требований Федерального закона от 08.11.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), Мирзоев Т.Ф., вышеуказанное психотропное вещество, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, незаконно хранил при себе в заднем кармане джинс, одетых на нем, до 08 часов 38 минут 01 апреля 2022 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции по адресу: адрес, и последующего изъятия в ходе личного досмотра, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут 01 апреля 2022 года по адресу: адрес, УУП № 30.

Подсудимый Мирзоев Т.Ф. в судебном заседании поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку имеются все основания для удовлетворения данного ходатайства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого фио в инкриминируемом ему деянии.

Действия Мирзоева Т.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания Мирзоеву Т.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, работает, имеет на иждивении троих малолетних детей, супругу, страдающую эпилепсией, престарелых родителей: отца, страдающего рядом хронических заболеваний, а также мать, страдающую сахарным диабетом, являющуюся инвалидом 3 группы.

Указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает наличие у фио троих малолетних детей.

Отягчающих наказание фио обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Мирзоеву Т.Ф. наказания в виде штрафа, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Мирзоевым Т.Ф. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио Тоджиддина Файзуллоевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Сумму штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН – 7729148110; КПП – 772901001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; расчетный счет – 0310064300000017300; БИК – 004525988; КБК – 18811603125010000140; ОКТМО – 45327000.

Меру пресечения Мирзоеву Т.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства:

- вещество общей массой 0,53 г., которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, хранящееся в 7 отделе УОТО ГУ МВД России по адрес – после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Потапова