Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 10 октября 2022 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Потаповой А.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение №12926, ордер №006167,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Феоктистова Павла Павловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, работающего в ООО ТД «Стратегия» в должности менеджера по работе с клиентами, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №207 адрес от 27 февраля 2017 года по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде права управления транспортными средствами на срок 2 года;

- приговором Савеловского районного суда адрес от 27 ноября 2018 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний по приговору мирового судьи от 27 февраля 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 дней с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года; освобожден 15 апреля 2019 года по отбытию срока наказания в виде лишения свободы, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Феоктистов П.П. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

он (Феоктистов П.П.) в неустановленное дознанием время, но не позднее 05 часов 20 минут 29 мая 2022 года, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица, вещество массой 0,97 г, которое согласно заключению эксперта № 1726 от 10.06.2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) запрещен, масса которого является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которые незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), умышленно хранил его при себе без цели сбыта для личного употребления, до момента его задержания в 05 часов 20 минут 29 мая 2022 года, по адресу: адрес, сотрудниками ОМВД России по адрес и последующего изъятия у него вышеуказанного вещества в ходе проведения личного досмотра в период времени с 06 часов 22 минут до 07 часов 09 минут 29 мая 2022 года по адресу: адрес, в помещении ОМВД России по адрес.

Подсудимый Феоктистов П.П. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимому Феоктистову П.П. была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза №№ 538-6 от 07 июня 2022 года, согласно которому Феоктистов П.П. в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким–либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время; у него обнаруживается пагубное употребление нескольких ПАВ, о чем этом свидетельствуют данные обследования и об эпизодическом употреблении нескольких психоактивных веществ (каннабиноды, психостимуляторы) без формирования клинически проявлений психофизической зависимости. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Феоктистов П.П. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков алкоголизма и наркомании у фио в настоящее время не выявлено. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, Феоктистов П.П. не нуждается.

Суд соглашается с выводами данной экспертизы, поскольку она проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, члены экспертной комиссии пришли к указанным выводам после непосредственного исследования материалов уголовного дела и личности фио

Феоктистов П.П. вину признал полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, официально трудоустроен, оказывает материальную помощь матери, являющейся инвалидом, страдающей онкологическим заболеванием.

Указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, Феоктистов П.П. совершил умышленное преступление, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Савеловского районного суда адрес от 27 ноября 2018 года, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

Таким образом, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание фио, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем наказание назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, всю совокупность данных о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Феоктистову П.П. наказания в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции фио от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Поскольку Феоктистовым П.П. не отбыто дополнительное наказание по приговору Савеловского районного суда адрес от 27 ноября 2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, суд в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ к основному наказанию, назначаемому по настоящему приговору полностью присоединяет неотбытое Феоктистовым П.П. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Савеловского районного суда адрес от 27 ноября 2018 года.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Феоктистова Павла Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ к основному наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Савеловского районного суда адрес от 27 ноября 2018 года, окончательно назначить Феоктистову П.П. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Феоктистову П.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Феоктистова П.П. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество остаточной массой 0,95 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Потапова