Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 25 ноября 2022 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Потаповой А.В.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес – фио,

подсудимого фио,

его защитника в лице адвоката фио, представившей удостоверение №13721 и ордер №4296,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захарова Андрея Игоревича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, работающего в адрес в должности кассира-комплектовщика, разведенного, имеющего двоих малолетних детей 2013 и паспортные данные, судимого:

- приговором Пресненского районного суда адрес от 24 августа 2020 года по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года;

- приговором Дмитровского городского суда адрес от 29 октября 2020 года по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года,

осужденного приговором Пресненского районного суда адрес от 20 августа 2021 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 11 февраля 2022 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

так он (Захаров А.И.) в неустановленное дознанием время, но не позднее 00 часов 03 минут 16 мая 2021 года, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица, вещество массой 0,01 г, которое согласно заключению эксперта №1611 от 31.05.2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) запрещен, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не составляет значительного, крупного и особо крупного размеров, и вещество массой 1,43 г, которое согласно заключению эксперта №1611 от 31.05.2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в действующей ред.) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) запрещен, масса которого, является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Указанные наркотические средства Захаров А.И. незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), умышлено хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, до момента его задержания в 00 часов 03 минуты 16 мая 2021 года, по адресу: адрес, сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по адрес и последующего изъятия у него вышеуказанного вещества в ходе проведения личного досмотра в период времени с 01 часа 17 минут до 01 часа 50 минут 16 мая 2021 года по адресу: адрес.

Подсудимый Захаров А.И. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник фио заявленное ходатайство своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель фио не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимому Захарову А.И. была проведена комплексная первичная стационарная судебная психолого-психиатрическая экспертиза № 63/2022 от 11 мая 2022 года, согласно выводам которой Захаров А.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать (в том числе и в полной мере) фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. У него обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, средней стадии. Об этом свидетельствует данные анамнеза в сопоставлении с результатами настоящего обследования о многолетнем систематическом употреблении им психоактивных веществ (стимуляторы, каннабиноиды, кокаин) с формированием клинической картины физической и психической зависимости: паталогического навязчивого лечения к психоактивным веществам, повышением толерантности, абстинентного синдрома с соматовегетативными проявлениями. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу, а также в настоящее время Захаров А.И. мог и может понимать характер значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания. В настоящее время по своему психическому состоянию, Захаров А.И. в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения и медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

Суд соглашается с выводами данной экспертизы, поскольку она проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, члены экспертной комиссии пришли к указанным выводам после непосредственного исследования материалов уголовного дела и личности фио

Захаров А.И. вину признал полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, месту работы и месту прохождения военной службы, работает, оказывает материальную помощь сожительнице, престарелому деду, как сам подсудимый страдает рядом хронических заболеваний, так и его сын и отец также страдают рядом хронических заболеваний, занимается благотворительной деятельностью, оказывает помощь фонду помощи детям, добровольно встал на учет в наркологический диспансер и начал проходить лечение от наркологической зависимости и социальную реабилитацию.

Указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание фио суд признает наличие у подсудимого малолетних детей 2013 и паспортные данные.

Отягчающих наказание Захарову А.И. обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, всю совокупность данных о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Захарову А.И. наказания, в соответствии с положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы.

При этом суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого с учетом его личности не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции фио от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Захаровым А.И. преступления, не установлено, и оснований для применения к наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Захаров А.И. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Пресненского районного суда адрес от 24 августа 2020 года, за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а также по приговору Дмитровского городского суда адрес от 29 октября 2020 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Состоя на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, отбывая наказание в виде условного осуждения, в период испытательного срока по двум приговорам суда, Захаров А.И. вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Захаров А.И. предоставленной ему судом возможностью не воспользовался, на путь исправления не встал, в период испытательного срока, назначенного приговором суда, выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное аналогичное преступление, что указывает на то, что наказание в виде условного осуждения, оказалось недостаточным для исправления подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору Пресненского районного суда адрес от 24 августа 2020 года, а также по приговору Дмитровского городского суда адрес от 29 октября 2020 года, и назначении Захарову А.И. наказания в виде лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ.

Поскольку преступление совершено Захаровым А.И. до вынесения приговора Пресненского районного суда адрес от 20 августа 2021 года, суд приходит к выводу о назначении Захарову А.И. наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и вышеизложенных данных о личности подсудимого, который должных выводов не сделал, совершил преступление в период условного осуждения, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает обходимым определить ему режим отбывания наказания в колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Захарова Андрея Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Захарову А.И. условное осуждение, назначенное приговором Пресненского районного суда адрес от 24 августа 2020 года, а также приговором Дмитровского городского суда адрес от 29 октября 2020 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Пресненского районного суда адрес от 24 августа 2020 года, а также частично присоединить неотбытое наказание по приговору Дмитровского городского суда адрес от 29 октября 2020 года и определить Захарову А.И. наказание в виде 03 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Пресненского районного суда адрес от 20 августа 2021 года, определить Захарову А.И. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную Захарову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Захарова А.И. под стражу в зале суда.

В срок отбытия наказания Захарову А.И. зачесть отбытое наказание по приговору Пресненского районного суда адрес от 20 августа 2021 года в период с 20 августа 2021 года по 11 февраля 2022 года.

Кроме того, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Захарову А.И. с 25 ноября 2022 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- вещество, остаточной массой 1,4 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в 7 отделе УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Потапова