Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Гусакова Д.В.,

при секретаре Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3729/2022 по иску Голубя Геннадия Анатольевича к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» об обязании передать договор страховании, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Голубь Г.А. обратился в суд с названным иском к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком при получении потребительского кредита был заключен договор страхования ХХ от 05.11.2019. Копию договора страхования ответчик истцу не предоставил, несмотря на неоднократные обращения. Данная ситуация сильно потрясла истца и сказалась на его здоровье, в связи с чем он спросит суд: обязать ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» передать копию Договора страхования ХХ от 05.11.2019; взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере ХХ руб.

Истец Голубь Г.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу положений ст. 46 Конституции Российской Федерации и требований ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судебная защита прав лица возможна только в случае нарушения или оспаривания его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному или оспариваемому праву и характеру нарушения.

По смыслу статей 1, 11, 12 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Следовательно, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Согласно положениям статей 8, 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе требовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах); изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 05 ноября 2019 года между ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» и Голубь Г.А. заключен договор страхования ХХХ.

25.04.2022, 30.04.2022, 13.06.2022 Голубь Г.А. обратился к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» с требованиями о предоставлении копии договора страхования ХХ от 05.11.2019

Ссылаясь на неоднократные обращения в страховую компанию, истец в обоснование заваленных требований указывает на непредоставление ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» запрашиваемых им документов по заключенному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств предоставления истцу копии договора страхования.

При указанных обстоятельствах, суд усматривает нарушение прав истца, как потребителя на получение информации в соответствии со ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" и удовлетворяет требования Голубя Г.А. в части обязания ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» предоставить истцу копию Договора страхования ХХ от 05.11.2019.

Поскольку в ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о нарушении прав истца, как потребителя, выразившихся в ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств, в силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», суд признает обоснованными требования истца о компенсации морального вреда. С учетом характера нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ХХ руб.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голубя Геннадия Анатольевича – удовлетворить частично.

Обязать ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» предоставить Голубю Геннадию Анатольевичу копию Договора страхования ХХ от 05.11.2019.

Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в пользу Голубя Геннадия Анатольевича компенсацию морального вреда в размере ХХрублей, штраф в размере ХХ рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.10.2022 года.

Судья: Д.В. Гусакова