Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2022 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Потаповой А.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуроры фио,

подсудимой Зиняковой Н.А.,

защитника фио, представившего удостоверение №10207, ордер №417,

потерпевшего Мирзояна С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зиняковой Натальи Александровны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, со средним образованием, официально трудоустроенной, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, на учетах в НД и ПНД не состоящей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно:

08 мая 2022 года, в 21 час 00 минут, фио находясь в помещении вагончика, расположенного на территории депо «Москва-Киевская», по адресу: адрес. 1-й км. Киевского направления, вл.2, увидела на находящемся в вагончике столе футболку черного цвета с находящимися в правом нагрудном кармане денежными средствами в сумме сумма, принадлежащие Мирзояну С.М. После чего, у Зиняковой Н.А. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, а именно на открытое хищение денежных средств в сумме сумма, принадлежащих Мирзояну С.М.

Далее она (фио), реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба Мирзояну С.М. и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, не обращая внимания на просьбы и требования Мирзояна С.М. вернуть денежные средства, находясь в пяти метрах от входа в вагончик, расположенный на территории депо «Москва-Киевская», по адресу: адрес, 1-й км. Киевского направления, вл.2 открыто похитила из правого нагрудного кармана футболки черного цвета, не представляющей материальной ценности для Мирзояна С.М. денежные средства в сумме сумма, а футболку выбросила там же, после чего фио с места преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, фио своими преступными действиями, причинила Мирзоян С.М. материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании потерпевший Мирзоян С.М. представил суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Зиняковой Н.А., в связи с примирением сторон, указав, что подсудимая возместила ему материальный ущерб, а также принесла свои извинения, последствия прекращения уголовного дела ему известны.

Подсудимая фио вину признала полностью, заявленное потерпевшим ходатайство поддержала, подтвердив сообщенные потерпевшим обстоятельства, и указав, что согласна на прекращение производства по делу по нереабилитирующему основанию, просила удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство.

Защитник фио ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения указанного ходатайства, поскольку имеются сведения о возмещении потерпевшему материального ущерба, а также принесения извинений.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется фио в силу положений ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Как следует из заявления потерпевшего, причиненный подсудимой в результате преступления вред возмещен, потерпевший к подсудимой каких-либо претензий не имеет.

При таких обстоятельствах, а также, учитывая все обстоятельства совершения инкриминируемого преступления и личность подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, согласилась на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, примирилась с потерпевшим, возместила причиненный вред, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшим основанию соблюдены, в связи с чем суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Зиняковой Натальи Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении Зиняковой Н.А. в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

– три денежные купюры номиналом по сумма каждая с номерами № фио 4919613, ОЕ 7188394, ЛТ 8231675., изъятые 12.05.2022 в ходе личного досмотра Зиняковой Н.А.; футболка мужская черного цвета с нагрудным карманом справа, переданные на ответственное хранение потерпевшему Мирзояну С.М. – оставить последнему по принадлежности.

– два отрезка белой дактилоскопической пленки со следами папиллярных узоров рук, изъятых 08.05.2022 г. в ходе осмотра места происшествия – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.В. Потапова