Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: фио Дело № 7-14006/2023

РЕШЕНИЕ

15 июня 2023 года адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ООО «Тыловик МСК» фио на постановление судьи Дорогомиловского районного суда от 25 июля 2022 года (резолютивная часть постановления оглашена 25 июля 2022 года), которым

Общество с ограниченной ответственностью «Тыловик МСК» (далее – ООО «Тыловик МСК», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

установил:

15 июня 2022 года оперуполномоченным ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении ООО «Тыловик МСК», который с письменными материалами передан на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд адрес.

Постановлением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 25 июля 2022 года ООО «Тыловик МСК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и ему назначено административное наказание в виде штрафа.

Не с огласившись с вышеуказанным постановлением генеральный директор ООО «Тыловик МСК» фио обжаловал его в Московский городской суд, в которой просил его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обосновании доводов жалобы ссылается на то, что продажа металлической подвески – медальона-оберега «Цветок Папертника» не являлось демонстрацией нацистской символики. Считает, что наличие свастики на медальоне, по мнению заявителя, не означает автоматической принадлежности предмета к нацисткой символики. По настоящему делу не проводилась экспертиза, в этой связи не представлено доказательств вины ООО «Тыловик».

В судебное заседание генеральный директор ООО «Тыловик МСК» фио явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, указав, что медальон «Цветок Папоротника» является оберегом у славян. Считает, что нарушение не является длящимся, просит применить срок давности привлечения к административной ответственности.

Проверив также письменные материалы дела, оценив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как следует из письменных материалов дела, установлено судьёй районного суда, ООО «Тыловик МСК» 15 июня 2022 года по адресу: адрес, павильон 015В, в нарушение требований Федерального Закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 гг.», допустило продажу за сумма металлической подвески, на которой изображена символика сходная с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения в виде фашисткой свастики.

Действия ООО «Тыловик МСК» верно квалифицированы по части 2 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ООО «Тыловик МСК» подтверждена письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2022 года, заявлением фио, фио, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями фио, фио, фио, договором краткосрочной аренды нежилого помещения, свидетельством о постановки на учет ООО «Тыловик МСК».

Довод жалобы о том, что символ «Цветок Папортника» не относится к фашисткой (нацисткой) символике, является несостоятельным, поскольку на данной металлической подвески имеется нацистская символика в виде свастики. Данная подвеска была размещена на витрине магазина в торговой точке ООО «Тыловик МСК».

Под нацистской (фашистской) символикой понимаются сущностные отличительные признаки свойственные фашистской идеологии и фашистскому государству, среди которых также государственная символика: государственный флаг нацистской Германии, символика военных подразделений СС, непосредственно участвовавших в боевых действиях (фуражки; кепи; нарукавные нашивки; петлицы; кинжалы; прочие детали униформы) прежде всего знаки воинского различия подразделений СС, а также значки, атрибуты униформы и т.п., использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными.

Не влекут административной ответственности действия, выразившиеся в демонстрировании вышеуказанной символики, ее обороте, только в том случае если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

При таких обстоятельствах, факт продажи Обществом в целях пропаганды нацистской символики сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Доводы в жалобе о не назначении по делу и не проведении судебной экспертизы, основанием для отмены постановления судьи районного суда не являются, поскольку материалы дела содержат достаточно доказательств, свидетельствующих о совершении ООО «Тыловик МСК» нарушения части 2 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Довод жалобы о том, что правонарушение не является длящимся, в связи с чем, истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, основан на неверном толковании норм права был предметом проверки судьи районного суда.

При длящемся административном правонарушении срок исчисляется со дня обнаружения административного правонарушения ( Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения).

Административное правонарушения обнаружено – 15 июня 2022 года. ООО «Тыловик МСК» привлечено к административной ответственности – 25 июля 2022 года в пределах срока давности привлечения к административной ответственности по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, который составляет 90 календарных дней.

При рассмотрении настоящего дела судьей Дорогомиловского районного суда адрес на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, в порядке требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, установлены наличие события административного правонарушения и виновность ООО «Тыловик МСК» в его совершении, выводы, изложенные в судебном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Приведенные доводы жалобы заявителя не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств.

Принцип презумпции невиновности судьей районного суда не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны были трактоваться в пользу ООО «Тыловик МСК», материалы дела не содержат.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма назначено в соответствии с требованиями , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и, руководствуясь п Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 25 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении ООО «Тыловик» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио