Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Потаповой А.В., рассмотрев жалобу Лазаревой М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 207 адрес от дата по делу № 5-490/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Лазаревой Марины Владимировны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, с высшим образованием, вдовы, несовершеннолетних детей не имеющую, имеющую на иждивении дочь – инвалида 1 группы,

ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 207 адрес от дата Лазарева М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на дата 6 месяцев.

На указанное постановление Лазаревой М.В. подана жалоба, в которой она, не оспаривая выводов суда относительно виновности в совершении административного правонарушения, полагает назначенное наказание чрезмерно суровым, указывает, что является вдовой, имеет на иждивении дочь – инвалида 1 группы, которую систематически возит на лечение и реабилитацию, в связи с чем право управления автомобилем для неё является жизненно необходимым. Просила суд апелляционной инстанции учесть все смягчающие по делу обстоятельства, в том числе оплату штрафа, назначенного мировым судьей, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и снизить назначенное наказание до 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Лазарева М.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила постановление мирового судьи изменить, снизить назначенное наказание.

По ходатайству Лазаревой М.В. к материалам дела приобщены медицинские документы, отражающие состояние здоровья Лазаревой М.В., паспортные данные.

Проверив материалы дела, выслушав Лазареву М.В., суд приходит к выводу о необходимости оставления постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях Лазаревой М.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Правильно мировым судьей установлены обстоятельства правонарушения, согласно которым дата в время Лазарева М.В., управляя транспортным средством марки марка автомобиля, имеющем регистрационный знак ТС, двигалась в районе дома №2/1 по адрес в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вина Лазаревой М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами, а именно: протоколом №77 МР 1415401 об административном правонарушении от дата, в котором подробно изложены обстоятельства совершения Лазаревой М.В. административного правонарушения; протоколом №77 ВА 0264592 об отстранении от управления транспортным средством от дата; актом № 99АО 0078929 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, в котором отражен результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – 0,827 мг/л; чеком с результатом теста на состояние алкогольного опьянения – 0,827 мг/л; письменными объяснениями понятых фио, фио, согласно которым в их присутствии Лазарева М.В. согласилась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также согласилась с результатами освидетельствования 0,827 мг/л, карточкой операций с водительским удостоверение Лазаревой М.В.; карточкой води теля Лазаревой М.В., фотоматериалом.

Указанным доказательствам мировым судьей, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, была дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд апелляционной инстанции.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных материалах дела, у суда не имеется.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Лазаревой М.В. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении нее протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Лазарева М.В. была ознакомлена с содержанием всех составленных в отношении неё процессуальных документов, что удостоверила своими подписями, подписала их без каких-либо замечаний и возражений.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, проложенном к акту. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лазарева М.В. была согласна, о чем собственноручно указала в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировой судья правильно, на основе имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств, установил фактические обстоятельства совершения Лазаревой М.В. административного правонарушения, при этом дал её действиям надлежащую юридическую оценку, правильно квалифицировав их по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Материалы дела свидетельствуют, что при разрешении настоящего дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость.

Вопреки доводам жалобы о суровости назначенного наказания, при назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности Лазаревой М.В., признание последней вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка-инвалида. Таким образом Лазаревой М.В. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности, является справедливым и соразмерным содеянному, соответствует целям его назначения и послужит действенной мерой для предупреждения совершения административных правонарушений.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Лазаревой М.В. не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 207 адрес от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лазаревой Марины Владимировны – оставить без изменения, жалобу Лазаревой М.В. – без удовлетворения.

Судья А.В. Потапова