Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2022 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Тюгулевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3586/22 по иску Шевцовой * к ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги», ГУП «Мосводосток» о защите прав потребителя,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителя.

В судебном заседании на обсуждение сторон постановлен вопрос о направлении дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Представитель истца адвокат *в судебное заседание явился, возражал против направления дела по подсудности, указывая, что возможно рассматривать дело по фактическому месту нахождения ответчика ГУП «Мосводосток».

Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» * оставила вопрос о передачи дела по подсудности на усмотрение суда.

Представитель ответчика ГУП «Мосводосток» * оставил вопрос о передачи дела по подсудности на усмотрение суда.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковое заявление поступило в Дорогомиловский районный суд г. Москвы по месту фактического нахождения ответчика ГУП «Мосводосток»: г. Москва, *, который относится к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

В соответствии с п.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, адресом места нахождения ответчика ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» является: г. Москва, 1-ая Магистральная, д. 23, ответчика ГУП «Мосводосток»: г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 26/8, стр. 1, которые к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы не относятся.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в суде в соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ - по месту нахождения одного из ответчиков, в связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело в Замоскворецкий районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика ГУП «Мосводосток», поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-3586/22 по иску Шевцовой * к ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги», ГУП «Мосводосток» о защите прав потребителя, передать по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы (115184, г. Москва, ул. Татарская, д.1).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко