Определение суда апелляционной инстанции

Судья Гусакова Д.В.

Гр.дело №33-29894/2023 (ап.инстанция)

№2-3356/2022 (1 инстанция)

УИД 77RS0006-02-2022-007389-82

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2023 года г.Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе

председательствующего Федерякиной Е.Ю.

и судей Ланина Н.А., Марченко Е.В.

при помощнике судьи Булгачевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 14 декабря 2022 года, которым постановлено: исковые требования АО «Альфа-Банк» к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу АО «Альфа-Банк»сумму задолженности по соглашению о кредитовании №RFML8130S20061000133 от 10.06.2020 года в размере 64 458 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 242 рубля 13 копеек.

УСТАНОВИЛА:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании кредитной задолженности в размере 64 458,96 руб., расходов по оплате госпошлины, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 10 июня 2020 года между АО «Альфа-Банк» и заемщиком фио было заключено соглашение о кредитовании №RFML8130S20061000133, во исполнение которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 60 653,76 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,99 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов по кредиту, образовалась задолженность. фио А.С. умер 16.07.2021 года. По имеющейся у Банка информации наследником умершего заемщика является фио, к которой предъявлены исковые требования в порядке ст.1175 ГК РФ.

Определением Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 10 ноября 2022 года в качестве ответчика привлечена фио, принявшая в установленном законом порядке наследство после смерти супруга - заемщика фио (л.д.40).

Судом постановлено вышеуказанное решение, на которое ответчиком фио подана апелляционная жалоба.

Представителем истца АО «Альфа-Банк» по доверенности фио в письменном виде заявлено об отказе от иск в связи с погашением фио задолженности в рамках согласованной программы дисконтирования. Также в заявлении, поданном через электронный документооборот, содержится просьба о решении вопроса о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.

Обсудив заявление об отказе от иска АО «Альфа-Банк», выслушав мнение представителя ответчика фио по доверенности фио, проверив материалы дела, судебная коллегия находит, что отказ от иска АО «Альфа-Банк» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит удовлетворению.

В связи с этим решение суда подлежит отмене, а производство по делу– прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

ГПК Российской Федерации предусматривает, что если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела следует, что истцом АО «Альфа-Банк» при подаче 08 июня 2022 года в суд искового заявления оплачена госпошлина в сумме 2 133,77 руб., что подтверждается платежным поручением №45794 от 05.05.2022 года (л.д.5). Размер госпошлины исчислен в соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Учитывая изложенное, судебная коллегия взыскивает с ответчика фио в пользу истца АО «Альфа-Банк» понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 133,77 рублей, поскольку заявленные правомерно к фио исковые требования АО «Альфа-Банк» были удовлетворены ответчиком добровольно после предъявления иска в суд в рамках согласованной программы дисконтирования, в связи с чем истец АО «Альфа-Банк» и отказался от иска.

Руководствуясь ст.ст.101, 173, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца АО «Альфа-Банк» от иска.

Решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 14 декабря 2022 года отменить.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к фио, фио о взыскании кредитной задолженности.

Взыскать с фио в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 2 133,77 рублей.

Председательствующий:

Судьи: