Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2022 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3477/22 по иску СПАО "Ингосстрах" к Квашенниковой Ольге Сергеевне, Негоде Антону Эдуардовичу о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Квашенниковой Ольги Сергеевны, ввиду того, что она постоянно зарегистрирована по адресу: адрес.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Негода А.Э. в суд не явился, извещен надлежаще.

фио и ее представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ в суд явились, возражали против передачи по подсудности, указав на то, что спорная квартира находится на территории, подсудной Дорогомиловскому районному суду Москвы.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском к ответчикам Квашенниковой Ольге Сергеевне, Негоде Антону Эдуардовичу о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, указывая место регистарции ответчика Квашенниковой О.С. – Москва, адрес; адресом ответчика Негода А.Э. – Москва, адрес.

При этом, согласно паспорту ответчика Квашенниковой О.С., она на момент подачи иска зарегистрирована по адресу: адрес..

Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по адрес, Негода Антон Эдуардович, паспортные данные, с 09.12.2021 года по 08.12.2026 года зарегистрирован по адресу: адрес.

Исковое заявление было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес 15 июня 2022 года.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с указанным, ввиду того, что иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-3477/22 по иску СПАО "Ингосстрах" к Квашенниковой Ольге Сергеевне, Негоде Антону Эдуардовичу о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований - в Невский районный суд адрес, по месту жительства ответчика Квашенниковой О.С. в соответствии с правилами подсудности.

Доводы Квашенниковой О.С. и ее представителя о возможности рассмотрения дела в Дорогомиловском районном суде адрес, поскольку квартира, из которой произошел залив, находится на территории, подсудной Дорогомиловскому районному суду адрес, несостоятельны, в силу следующего.

В данном случае из существа заявленных исковых требований не усматривается спор о праве на недвижимое имущество, истец не заявляет спор о правах на объект недвижимости, требования не направлены на оспаривание права собственности на недвижимое имущество, таким образом, разрешение заявленных исковых требований не влечет за собой перехода права собственности на недвижимое имущество по адресу: Москва, адрес, в связи с чем, спор надлежит рассматривать суду по месту нахождения ответчика по общим правилам подсудности по ст. 28 ГПК РФ.

С учетом того, что в материалах дела имеется два различных адреса регистрации ответчика Негода А.Э., суд полагает необходимым, с учетом принципа правовой определённости, и недопущения нарушения прав сторон, направить дело для рассмотрения по подсудности по адресу регистрации ответчика Квашенниковой О.С.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3477/22 по иску СПАО "Ингосстрах" к Квашенниковой Ольге Сергеевне, Негоде Антону Эдуардовичу о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований – передать в Невский районный суд адрес (адрес), в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней путем подачи частной жалобы через Дорогомиловский районный суд.

Судья Н.П. Смелянская