Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

21 октября 2022 года г. Москва

Судья Дорогомиловского района города Москвы Александренко И.М., рассмотрев апелляционную жалобу истца на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы по делу № 2-3551/22 по иску Борисовой * к Григораш * о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцом подана апелляционная жалоба (краткая) на решение судьи по гражданскому делу № 2-3551/22 по иску Борисовой * к Григораш * о взыскании неосновательного обогащения.

Судья, изучив апелляционную жалобу, считает, что она подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно:

- жалоба не содержит оснований, по которым истец считает решение суда неправильным;

- к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ним документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу истца на решение судьи оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 13 января 2023 года исправить указанные недостатки апелляционной жалобы.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М. Александренко

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении процессуального срока

13 января 2023 года г. Москва

Судья Дорогомиловского района города Москвы Александренко И.М., рассмотрев апелляционную жалобу истца на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы по делу № 2-3551/22 по иску Борисовой * к Григораш * о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцом подана апелляционная жалоба (краткая) на решение судьи по гражданскому делу № 2-3551/22 по иску Борисовой * к Григораш * о взыскании неосновательного обогащения.

Срок устранения недостатков был предоставлен до 13 января 2023 года.

10 января 2023 года от истца поступила апелляционная жалоба, однако к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление копии апелляционных жалобы ответчику и третьему лицу.

В соответствии со ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить назначенный определением судьи срок устранения недостатков апелляционной жалобы до 03 марта 2023 года, для предоставления истца документов, подтверждающих направление в адрес ответчика и третьего лица копии апелляционной жалобы (почтовые чеки об отправке апелляционной жалобы).

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.111 ГПК РФ,

определил:

Продлить срок устранения недостатков апелляционной жалобы до 03 марта 2023 года, назначенный определением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-3551/22 по иску Борисовой * к Григораш * о взыскании неосновательного обогащения.

Судья И.М. Александренко