Мотивированное решение
Дело № 02-3549/2022 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре Шкиря Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3549/22 по иску Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям к ООО «Агрорезерв» о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Агрорезерв» о возмещении вреда, указывая, что выявлен факт невыполнения ответчиком установленных требований и обязательных мероприятий по защите принадлежащего ему земельных участков сельскохозяйственного назначения от захламления и зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительность.
Истец просит обязать ответчика провести работы по очистке земельного участка с кадастровым номером: * от зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью, захламления отходами производства и потребления в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчик представил отзыв на иск, в связи с чем, суд считает, возможным рассматривать настоящее дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в ходе проведенной в период с 29.11.2021 по 10.12.2021 внеплановой выездной проверки с целью контроля за исполнением ранее выданного предписания об устранении ООО «Агрорезерв», нарушений требований земельного законодательств, установлено, что ООО «Агрорезерв» не выполнило: земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», с кадастровым номером * площадью 141201 кв. м, почтовый адрес ориентира: Владимирская область * принадлежащий на праве собственности ООО «Агорорезерв» не приведен в состояние, пригодное для сельхозпроизводства, а именно: не очищен от сорной и древесно-кустарниковой растительности, от захламления свалками ТКО, не введен сельхозоборот.
На момент осмотра 29.11.2021 установлено, что поверхность земельного участка местами покрыта снегом (высота снежного покрова до 5 см). Над снежным покровом по всей площади участка возвышается сухостой сорной растительности разного видового состава (пижма обыкновенная, золотарник канадский, цикорий обыкновенный и др.), присутствует подушка сухих сорных трав прошлогоднего вегетационного периода. Также, участок единично зарос древесно-кустарниковой растительностью (береза, высотой более 2м, молодая поросль сосны). С запада на восток по участку проходят грунтовые дороги. По западной границе земельного участка проходит ЛЭП.
Кроме того, на вышеуказанном земельном участке выявлены 3 свалки ТКО на общей площади 222 кв.м.
В силу Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
При этом Конституции РФ закреплено, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Согласно Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность физических лиц. оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека, обеспечения снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.
В соответствии со Земельного кодекса РФ целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.
При этом и Земельного кодекса РФ установлено, что обязанность по охране земель лежит на собственниках, землевладельцах и арендаторах земельных участков и заключается в проведении мероприятий по воспроизводству плодородия. земель сельскохозяйственного назначения и защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.
В силу Земельного кодекса РФ собственники земельных участков обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, осуществлять мероприятия по охране земель, соблюдать при использовании земельных участков требования экологических правил, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.
В отзыве на иск ответчик указывает, что с 13.05.2022 собственником земельного участка с кадастровым номером: * является * района, в настоящее время свалки устранены.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку истцом не представлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером * является ответчик, исковые требования об обязании ответчика провести работы по очистке земельного участка с кадастровым номером: * от зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью, захламления отходами производства и потребления удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям к ООО «Агрорезерв» о возмещении вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2022 года.
Судья И.М. Александренко