Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Морозовой Н.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-347/2022 по административному иску Потапова Максима Николаевича к призывной комиссии муниципального адрес о признании незаконным решения призывной комиссии адрес,

УСТАНОВИЛ:

Потапов М.Н. обратился в суд к призывной комиссии муниципального адрес с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в марте 2022 года получил повестку о необходимости явку 26.05.2022 г. в военкомат для прохождения призывной комиссии.

Потапов М.Н. указывает на то, что обучается в МАРХИ на очной форме обучения, на 5-м курсе бакалавриата, срок обучения по которой установлен до 31.08.2022 г., то есть ему предоставлена отсрочка от армии, с 2017 года по 31.08.2022 г.

На основании изложенного, Потапов М.Н. просит суд признать незаконным решение призывной комиссии адрес о признании его годным к военной службе.

В судебное заседание административный истец Потапов М.Н. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил представителя по доверенности, который просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, представил отзыв на иск, а также материалы личного дела призывника, в котором просил в иске отказать, т.к. в справке с места учебы истца указана дата окончания учебы 04.05.2022 г., в связи с чем явка в военкомат 26.05.2022 г. законна.

Суд, выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, Потапов М.Н. принят на воинский учет адрес Фили-Давыдково адрес 18.02.2016 г.

Решением призывной комиссии адрес Потапову М.Н. предоставлялась отсрочка от прохождения военной службы по призыву для обучения в МАРХИ до 2022 г.

Согласно справкам МАРХИ, представляемым ежегодно Потаповым М.Н., проходил с 2017 года, в течении 5 лет, обучение по программу бакалавриат.

Согласно справке от 06.09.2021 г., выданной МАРХИ, Потапову М.Н., и представленной ответчику, срок обучения в институте заканчивается 04.05.2022 г.

Согласно Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (ст. 59, ч. ч. 1 и 2).

Таким федеральным законом в настоящее время является Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", предусматривающий, что основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт "а" пункта 1 статьи 22), за исключением граждан, освобожденных в соответствии с данным Федеральным законом от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22).

Названный Федеральный закон определяет категории граждан Российской Федерации, которые освобождаются на определенный срок от исполнения своей конституционной обязанности по защите Отечества путем прохождения военной службы по призыву.

В соответствии с пп. "а" п. 2 ст. 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные организации получили среднее общее образование и достигают призывного возраста в последний год обучения - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами.

В силу ст. 59 Федерального закона от дата N 273 "Об образовании в Российской Федерации" итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы, проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся, завершает освоение основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и осуществляется после освоения образовательной программы в полном объеме.

На основании п. 1 ст. 59 Федерального закона от дата N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы и согласно оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы и согласно п. 4 ст. 59 Закона, итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Потапов М.Н. проходил обучение в МАРХИ, в 2022 году должен был закончить институт.

Приказом МАРХИ N 03-123 от 09.08.2017 года Потапов М.Н. зачислен для прохождения очной формы обучения по образовательной программе 07.03.01 – «Архитектура», бакалавриат, срок окончания обучения в 2022 году.

Повестка Потапову М.Н. выдана о необходимости явки в военкомат 26.05.2022 г.

Весенний призыв был установлен на апрель-июль 2022 года, утв. Приказом Мэра адрес от 23.03.2021 г.

Согласно п.15,16 Положения об итоговой государственной аттестации высших учебных заведений РФ, утв. приказом Министра образования РФ от 25.03.2003 г. №1155, устанавливает, что результаты любого из видов аттестационных испытаний, включенных в итоговую государственную аттестацию, объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний экзаменационных комиссий.

После оформления акта о сдаче итоговой государственной аттестации и присвоения квалификации гражданин считается полностью освоившим образовательную программу и является окончившим обучение.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Принимая во внимание вышеизложенное, положения приведенных норм права, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца в полном объеме, поскольку оснований для предоставления Потапову М.Н. отсрочки от призыва не имелось, оспариваемое решение призывной комиссии является законным и отмене не подлежит.

Таким образом, суд, применительно к частям 9, 11 ст. 226 КАС РФ приходит к выводу, что административным ответчиком доказано, что обжалуемое решение и действия приняты и проведены в рамках предоставленной ему законом компетенции, порядок принятия оспариваемого решения и проведения действий соблюден, основания для принятия оспариваемого решения имелись, содержание оспариваемого решения соответствует нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований фио в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226-228, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Потапова Максима Николаевича к призывной комиссии муниципального адрес о признании незаконным решения призывной комиссии адрес – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.08.2022 года.

Судья: Морозова Н.В.