Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Тюгулевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3363/22 по иску Рыкова * к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ООО «МН-Компани» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, указывая, что 03.09.2020 года между Рыковым И.Ю. (продавец) и ООО «МН-Компания» (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля № *, согласно которому Рыков И.Ю. обязался передать в собственности ООО «МН-Компани» в собственность бывший в эксплуатации автомобиль марки Лексус, 2017 года выпуска, а покупатель обязался оплатить стоимость автомобиля в размере 3 900 000 руб., в срок не позднее 6 месяцев с момента подписания договора.

15.10.2020 года указанный автомобиль передан истцом ответчику по акту-приема-передачи, однако ответчик свое обязательно по оплате автомобиля не исполнил.

В настоящее время постановлениями судебных приставов-исполнителей в отношении автомобиля имеется запрет регистрационных действий.

Истец просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, в связи с существенным нарушением условий договора, обязать ответчика вернуть истцу автомобиль, взыскать с ответчика проценты за просрочку оплаты автомобиля в размере 205 898,63 руб., прекратить запрет на совершение регистрационных действий в органах ГИБДД в отношении спорного автомобиля, обязать органы ГИБДД осуществить регистрационные действия, связанные со сменой собственника автомобиля, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 729,49 руб.

Представитель истца * в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Козлова В.Н. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований истца по основаниям изложенным в письменных пояснениях на иск.

Представитель ответчика ООО «МН-Компани» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке, о чем не возражали участники процесса.

Суд, рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ГК РФ, ГПК РФ защите подлежат только нарушенные или оспоренные гражданские права.

Согласно ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством и гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ, защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 153 ГК РФ – сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе право отчуждать его в собственность другим лицам.

В силу , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В судебном заседании установлено, что 03.09.2020 года между Рыковым И.Ю. (продавец) и ООО «МН-Компания» (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля № * согласно которому Рыков И.Ю. обязался передать в собственности ООО «МН-Компани» бывший в эксплуатации автомобиль марки Лексус, 2017 года выпуска, а покупатель обязался оплатить стоимость автомобиля в размере 3 900 000 руб., в срок не позднее 6 месяцев с момента подписания договора.

15.10.2020 года указанный автомобиль передан истцом ответчику по акту-приема-передачи.

Истец указывает, что ответчик свое обязательно по оплате автомобиля не исполнил. В настоящее время постановлениями судебных приставов-исполнителей в отношении автомобиля имеется запрет регистрационных действий. Ответчику была направлена претензия с предложением расторгнуть договор. Ответа на претензию не получено.

В соответствии с положениями ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке-с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии со ГК РФ В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со настоящего Кодекса.

В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Судом также установлено, что согласно п. 4 договора купли-продажи покупатель производит оплату не позднее шести месяцев с момента подписания настоящего договора.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ссылка истца на положения ГК РФ, основана на неверном толковании действующего законодательства, поскольку, указанная норма распространяется на случаи продажи продавцом товара покупателю в кредит.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено , другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со Кодекса ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Данной правовой нормой определены правовые последствия несвоевременной оплаты покупателем товара по договору купли-продажи.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврата автомобиля, поскольку доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора отсутствуют, истец не лишен возможности обратиться с требованием о взыскании с ответчика стоимости транспортного средства.

Поскольку в удовлетворении основных требований истца судом отказано, также не подлежат удовлетворению производные требования истца о взыскании процентов, прекращении запрета на совершение регистрационных действий, и обязании УГИБДД осуществить регистрационные действия, связанные со сменой собственника автомобиля, взыскании расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Рыкова * к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ООО «МН-Компани» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2022 года.

Судья И.М.Александренко