Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья фио

12-2308/22

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием Молдован Е.А., рассмотрев жалобу Молдован Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка №191 адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка №191 адрес от дата фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе Молдован Е.А. просит указанное постановление отменить, указывая на то, что она не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания, копию постановления должностного лица от дата она (Молдован Е.А.) не получала, поскольку дата она была снята с регистрационного учета и зарегистрирована по адресу: адрес; штраф по постановлению должностного лица был оплачен дата.

В судебном заседании Молдован Е.А. доводы жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав Молдован Е.А., судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от дата N 49-ФЗ, от дата N 383-ФЗ, от дата N 437-ФЗ, от дата N 298-ФЗ, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела в административном правонарушении) административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, дата в время по адресу: адрес, Молдован Е.А. не уплатила штраф по постановлению №0356043010521120902000114 от дата, вступившему в законную силу дата, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от дата; постановлением по делу об административном правонарушении от дата; сведениями о вручении копии постановления от дата, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Молдован Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Деяние квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Довод жалобы о том, что Молдован Е.А. не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания, поскольку извещение мировым судьей было направлено Молдован Е.А. по адресу, по которому она снята с регистрационного учета и не проживает, не ставит под сомнение вывод мирового о наличии в деянии Молдован Е.А. состава вмененного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения (Госавтоинспекции) Министерства внутренних дел Российской Федерации (МВД РФ), владелец транспортного средства обязан сообщать в подразделения Госавтоинспекции об изменении сведений, указанных в регистрационных документах (в том числе об изменении регистрационных данных о владельце транспортного средства, регистрационных данных, связанных с переходом права собственности на транспортное средство), выдаваемых регистрационными подразделениями Госавтоинспекции.

Однако из материалов дела усматривается, что об изменении места регистрации и жительства Молдован Е.А. в подразделение Госавтоинспекции не сообщала, сведения о снятии Молдован Е.А. с регистрационного учета у мирового судьи отсутствовали.

Доводы жалобы о том, что постановление должностного лица от дата Молдован Е.А. не получала, суд не может принять во внимание, поскольку из материалов дела следует, что постановление должностного лица от дата было направлено Молдован Е.А. посредством Почты России (ШПИ 14580866584027).

Доводы жалобы о том, что штраф, назначенный постановлением от дата, был оплачен, суд не может принять во внимание, поскольку оплата штрафа по постановлению от дата была произведена дата, то есть за пределами срока, предусмотренного ст.32.2 КоАП РФ.

Нарушений порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, а также иных нарушений, которые могли бы явиться основанием к отмене постановления, не усматривается.

Оснований для снижения размера, назначенного Молдован Е.А. административного штрафа, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не имеется. Административное наказание в виде административного штрафа назначено Молдован Е.А. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка №191 адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Молдован Е.А. – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья: фио