Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2022 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2915/22 по иску ООО «Компания Искра» к Буканову А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску Буканова А.Ю. к ООО «Компания Искра» о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело № 2-2915/22 по иску ООО «Компания Искра» к Буканову А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску Буканова А.Ю. к ООО «Компания Искра» о взыскании задолженности.

В судебном заседании, на обсуждении сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку настоящий спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом г. Москвы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче в Арбитражный суд г. Москвы, по следующим основаниям.

В силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по корпоративным спорам по искам учредителей, участников, членов юридического лица признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

Как следует из материалов гражданского дела, настоящий спор подлежит рассмотрению арбитражным судом, поскольку ответчик, как указано в исковом заявлении, неосновательно получил денежные средства, являясь участником общества, реализуя права участника общества, в связи с чем, требование о взыскании денежных средств, как неосновательного обогащения, не изменяет общий характер и основания корпоративных взаимоотношений сторон. Встречные требования Буканова А.Ю., так же вытекают из корпоративных взаимоотношений сторон.

Согласно Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлена исключительная подсудность, искового заявления или заявления по спору, указанному в настоящего Кодекса, арбитражному суду по месту нахождения юридического лица, указанного в настоящего Кодекса.

Таким образом, с учетом предмета спора и входящих в предмет исследования по делу обстоятельств, правовой природы обстоятельств возникновения неосновательного обогащения на стороне ответчика (корпоративные взаимоотношения сторон по выплате дивидендов), суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче в Арбитражный суд г. Москвы

Согласно п. 3 ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2915/22 по иску ООО «Компания Искра» к Буканову А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску Буканова А.Ю. к ООО «Компания Искра» о взыскании задолженности, передать на рассмотрение по существу по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья Гусакова Д.В.