Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2022 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2995/22 по иску Мишиной Натальи Петровны, Фархутдинова Артема Ринатовича к Печкину Денису Викторовичу, Удаловой Елене Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения.

Судом поставлен на обсуждение о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд адрес, ввиду того, что ответчик Удалова Елена Алексеевна с 24 июля 2019 года постоянно зарегистрирована по адресу: адрес.

Истцы в суд не явились, извещены надлежаще.

Ответчики не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что истцы обратились в суд с иском к ответчикам Печкину Денису Викторовичу, Удаловой Елене Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения, указывая адресом ответчика Удаловой Елены Алексеевны: адрес.

Исковое заявление было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес 20 мая 2022 года.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по адрес, Удалова Елена Алексеевна с 24 июля 2019 года постоянно зарегистрирована по адресу: адрес.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Москве, Удалова Елена Алексеевна была зарегистрирована по месту пребывания с 24 мая 2019 года по 24 мая 2020 года, по адресу: адрес.

Таким образом, на момент подачи иска, 13.05.2022 года, ответчик фио была постоянно зарегистрирована по адресу: адрес, на территории, неподсудной Дорогомиловскому районному суду адрес.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с указанным, в связи с тем, что иск принят с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-2995/22 по иску Мишиной Натальи Петровны, Фархутдинова Артема Ринатовича к Печкину Денису Викторовичу, Удаловой Елене Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения - в Ленинский районный суд адрес, в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 22-2995/22 по иску Мишиной Натальи Петровны, Фархутдинова Артема Ринатовича к Печкину Денису Викторовичу, Удаловой Елене Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения, передать в Ленинский районный суд адрес (адрес), в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней путем подачи частной жалобы через Дорогомиловский районный суд.

Судья Н.П. Смелянская