Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3597/22 по иску Шоркиной Галины Федоровны к ООО «ФЕМИДА» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шоркина Г.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «ФЕМИДА», мотивировав требования тем, что между сторонами заключены договоры финансовой помощи № 345/70 и № 345/71 от 08.09.2021, согласно которых истцом в кассу ООО «ФЕМИДА» были внесены денежные средства в общей сумме ХХ рублей. Ответчик обязался возвратить такую же сумму денежных средств и проценты в срок и порядке, обусловленные договорами. Проценты за пользованием займа не выплачиваются, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору № 345/70 от 08.09.2021 года в размере ХХ руб., проценты за пользование денежными средствами по договору № 345/70 за период с 08.09.2021 по 26.04.2022 в размере ХХ руб., денежные средства по договору № 345/71 от 08.09.2021 года в размере ХХ руб., проценты за пользование денежными средствами по договору № 345/70 за период с 08.09.2021 по 08.03.2022 в размере ХХ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.03.2022 по 26.04.2022 в размере ХХ руб., компенсацию морального вреда в размере ХХ руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ХХ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ХХ руб.

Шоркина Г.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом,

Представитель ответчика ООО «ФЕМИДА» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.09.2021 между ООО «ФЕМИДА» и Шоркиной Г.Ф. заключен Договор финансовой помощи № 345/70 согласно условиям которого, истец обязался передать в собственность заемщику денежную сумму в размере ХХ рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в порядке и в сроки, указанные в договоре.

Срок займа составляет 1 год (п. 1.3).

Согласно п. 1.6. Договора процент за пользование займом составляет 2%, что в денежном выражении равно 20 000 рублей.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 на сумму 1 000 000 рублей, актом приема-передачи денежных средств от 08.09.2021.

Кроме того, 08.09.2021 между ООО «ФЕМИДА» и Шоркиной Г.Ф. заключен Договор финансовой помощи № 345/71, в редакции дополнительного соглашения, согласно условиям которого, истец обязался передать в собственность заемщику денежную сумму в размере ХХ рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в порядке и в сроки, указанные в договоре.

Срок займа составляет 6 месяцев (п. 1.3).

Согласно п. 1.6. Договора процент за пользование займом составляет 16,5%, что в денежном выражении равно Х рублей.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №1 и № 2 на сумму ХХ рублей и ХХ руб., актом приема-передачи денежных средств от 08.09.2021.

Из искового заявления следует, что ответчик принятые на себя обязательства по договорам не исполняет, проценты за пользование займом истцу не выплачивает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты денежных средств по договорам.

В связи с нарушением ответчиком условий по возврату займов, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы займа по договору № 345/70 от 08.09.2021 в размере ХХ рублей, № 345/71 от 08.09.2021 в размере ХХ рублей, процентов за пользование займом по договору № 345/70 за период с 08.09.2021 по 26.04.2022 в размере ХХ руб., процентов за пользование займом по договору № 345/71 за период с 08.09.2021 по 08.03.2022 в размере ХХ руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.03.2022 по 26.04.2022 в размере ХХ руб.

Размер процентов, приведенный в расчете истца, судом проверен и признан обоснованным. Стороной ответчика указанный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен.

Исковые требования Шоркиной Г.Ф. связаны с восстановлением его личных имущественных прав, в силу положений ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда при нарушении таких прав допускается лишь в случаях, предусмотренных законом, при обстоятельствах, установленных по настоящему делу, требования Шоркиной Г.Ф. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме 52 000 руб., подтвержденные документально договором об оказании юридических услуг № 25042201 от 25.04.2022, квитанциями на сумму ХХ руб. и ХХ руб., исходя из требований разумности, категории спора, объема оказанных услуг, участия представителя в судебных заседаниях, суд считает подлежащими возмещению ответчиком частично, и определяет к взысканию с ответчика в пользу истца расходы в размере ХХ руб.

Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере ХХруб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шоркиной Галины Федоровны к ООО «ФЕМИДА» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ФЕМИДА» в пользу Шоркиной Галины Федоровны задолженность по договору займа № 345/70 от 08 сентября 2021 года в размере ХХ рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами по договору № 345/70 от 08 сентября 2021 года за период с 08.09.2021 по 26.04.2022 в размере ХХ рублей.

Взыскать с ООО «ФЕМИДА» в пользу Шоркиной Галины Федоровны задолженность по договору займа № 345/71 от 08 сентября 2021 года в размере ХХ рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами по договору № 345/71 от 08 сентября 2021 года за период с 08.09.2021 по 08.03.2022 в размере ХХ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.03.2022 по 26.04.2022 в размере 25 534 рублей 24 копеек.

Взыскать с ООО «ФЕМИДА» в пользу Шоркиной Галины Федоровны расходы на оплату услуг представителя в размере ХХ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ рублей ХХ копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.10.2022 года.

Судья: Д.В. Гусакова